司法節論壇體檢法稅改革，民團呼籲平反冤案。

前高等法院法官兼庭長兼審判發言人溫耀源指出，就太極門案，國稅局依檢察官的不實起訴書開出6個年度的稅單，其中5個年度都已更正為零，獨留(民國)81年度，並執行拍賣太極門土地流標後收歸國有。明明知道是一個錯誤，結果救濟無門。呼籲依行政程序法第117條撤銷行政處分，對太極門無欠稅卻長期受誣衊的事實，要做恢復原狀的適當處分。

前考試院考試委員、台大政治系暨社會科學院公共事務研究所教授黃錦堂認為，司法是要解決紛爭、追求公平正義。對於太極門案件，從行政程序法第117條才是根本，行政處分如有違法，行政機關就可以撤銷，並無限制有沒有確定判決，所以(民國)81年度應該撤銷。

前台南縣長、大員法律事務所主持律師蘇煥智表示，太極門刑案經過辛苦10年，判決認定無罪、不構成逃漏稅，行政機關卻照樣課稅，與刑案判決衝突，更顯人民對法院的不信任感；此外，行政法院將4個年度判免稅、1個年度判要課稅，一個事實兩判，卻死不悔改！

輔仁大學法律學院院長吳志光認為，行政訴訟法修法將再審期限定為5年並不合理，所持理由是刑事訴訟基於刑事正義、冤獄平反與人權保障，故沒有5年期限，然而冤案並不只限刑事。

前法官、真理大學財經學院法律學系副教授林燦都表示，太極門案件中，承辦的法官在台中高等行政法院當第一審法官，已經審過了，被調到最高行政法院，又再判同一案件，又把它駁回，這樣是沒有人能夠接受的。法官迴避沒有辦法貫徹，人民完全不會信任。

法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南為太極門感到冤屈，國家公權力迫害人民又沒有事，為什麼(民國)81年度是太極門敗訴，另外4個年度是勝訴，同一事實為什麼會這樣判？這個叫做法官亂來，人民一定要團結起來對抗。