110年4月29日，時任行政院長蘇貞昌在行政院會表示：對於警察教育訓練要落實，若員警有湮滅證據、包庇行為絕對嚴查到底。同時，針對民進黨台北市黨部評委召集人趙映光的兒子趙介佑事件，蘇貞昌也說，從個案延伸到機制，整個要檢討，個案違法絕對零容忍、追查到底。對於「警紀崩壞」，蘇貞昌撂重話！個案違法絕對零容忍，執法不嚴謹都要檢討，希望蘇院長對於執法不夠嚴謹，違法亂紀事件能追根究底，不要讓少數害群之馬破壞人民對政府的信賴度。
廣播
低薪(全台多達184萬勞動人口、月薪未滿3萬)，高房價，物價高漲等，皆是造成年輕人不婚，台灣生育率逐年下降之因，媒體報導：最新購屋痛苦指數，國人買房平均須近十年不吃不喝才買的起房，這是未來賴總統需面臨及解決國人民生問題的責任。
而依行政程序法117條規定「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷」，其實國稅局自行就能依法直接撤銷太極門的所有違法稅單，但國稅局卻死也不肯撤銷，並稱說81年度的稅單已經確定，必須執行。
主要是因為一旦撤銷，就代表國稅局開單有誤，之前因而請領的巨額獎金就必須繳回，且可能還會被究責，所以前述5個年度的稅單國稅局堅持不依法撤銷，而是技巧性地將開單金額改成「0」，表示他們沒有錯誤，還是需要開稅單，只是稅額剛好是「零」而已。這是違法官員掩耳盜鈴的自圓其說？開五張金額為「0」元的稅單，有意義嗎？只是更凸顯台灣稅制的荒繆與迂腐罷了！
臺灣財經刑法研究學會指出，2007年最高法院早已判決太極門無欠稅，行政執行署為何在過了追稅期限7年及5年的執行期限後，竟可以違法在2020年通知要在當年7月31日拍賣太極門道館預定地？！就是因為黃淑玲法官明知該迴避而不迴避，直接枉法駁回太極門上訴，留下一張81年度違法稅單，而行政訴訟僅有兩審（高等、最高），且最高行政法院為書面審案，當事人無從得知審理法官是誰，更無從聲請法官迴避，等於太極門僅有一次審理的機會，不僅直接剝奪了當事人救濟的權利，也間接幫助了國稅局遂行其稅務獎勵金預算的執行與達標稅收績效。
「你們要繳稅喔！只是稅單剛好是零元！」《流浪法庭30年》這本書真實記載了在台灣發生的一樁銀行押匯案的真相，三位故事主角為了伸張正義，耗費了30年的人生光陰奔走法院，最後雖然司法判決他們獲得刑事賠償，但被長期汙衊的名聲以及逝去的青春人生，卻再也無法挽回，更讓人們見證了台灣司法制度的荒唐！原以為人民的悲慘經歷能換來國家司法的改弦易轍，但是再看看「法稅228」之稱的太極門稅務冤案，迄今28年來，雖已平反5個年度，但卻尚留1個年度未獲平反，6個年度都是完全相同性質的背景與本質，不合理的判決結果，恐怕連小學生也會直呼離譜，荒繆的情節直追「流浪法庭30年」，不禁讓人思考，我國的司法制度到底出了甚麼問
儘管朝野都在媒體前高聲呼籲制定「吹哨者揭弊保護法」，但事實證明只是在做做樣子罷了。「吹哨者揭弊保護法」是國人渴望已久的一項反貪腐大法，然而為何一直難以通過？蔡英文的承諾歷經8年卻跳票，閣揆陳建仁遲遲給不出時間表，民進黨立委表示，已經有完善的法律保護吹哨者，更絕的是，在立院審議時，竟難得的展現藍綠大團結，僅得到時代力量立委3票支持，民眾不禁好奇，到底官員們在害怕什麼？
在台灣，政府提告人民所存在的現況，讓人感到憂心，首先是政府與人民的訴訟存在著極大程度的「武器不對等」，官員訴訟用納稅人繳納的錢請律師，班照上、錢照領，出庭算出差，可以領出差費、誤餐費等等，但是人民得自己請律師、請假、跑法院，兩者面對金錢、時間乃至身心上的壓力完全不同，這不就是「武器不對等」嗎！
一隻豹追著一隻狗，狗急從窗戶跳入廁所裡，豹也跟著躍入，猜猜結果怎麼了！出乎意料地，豹與狗各占一個角落，安靜地等著時間的流淌。這是真實的故事，專家的解釋是，失去自由的恐懼，遠大飢餓的承受力，一下子受約束的豹，慌亂的不知所以，才有那超乎預期的場景。
一個活生生的教材，訴說著自由的可貴，123自由日，一起來盤點一下那些自由受到剝奪的人與事。
司法節前夕由聯合國 NGO 世界公民總會等19個民間團體，舉辦2024 年司法節論壇，對司法獨立性探討與期許以太極門案為例。因為太極門案件是法稅人權邁向改革很重要的一個里程碑，每個人都應該受到法律的保護，免於受到國家法制與稅制的暴力。
3. 新增第二十三條賦予行政執行分署對當事人有調查權，並「得對有關團體或知悉義務人財產之人調查，若受調查之「團體或個人」無正當理由規避、妨礙、拒絕第二項之調查或為虛偽之陳述者，可處以罰鍰，並得按次處罰」。行政執行分署為執行單位，本就不應有調查權，竟還可擴及到他人，此法一過，只要執行單位「自行認定」其他人知悉，不管是否真正知悉，執行單位皆可對其調查，若不配合，又可對其處罰，徒增民怨，且執行單位過往為了績效，常有濫權情事，此法等於助長濫權行為，嚴重戕害基本人權。