「司法為民」不是口號，法條千千萬萬條，就如國際人權兩公約都已國內法化，而法官判例的引用卻僅0.0079%，實令人訝異！良心是心鑰，是開啟人類良知善行的關鍵；良心是心藥，是護衛地球、守護世人的良方。

過往行政法院在審理有關稅務訴訟案件時，因礙於對稅務方面專業之不足，只好採納稅務機關的意見作為判決之依據；然而這樣的裁判並不尊重納稅人的稅務人權，人民的辛苦血汗錢，卻往往被稅務官員玩弄著，當行政法院被稅務機關牽著鼻子走時，百姓永遠是輸家。

稅務機關解釋函令往往凌駕法律之上，再加上行政法院非專業法官，因而法官只能引用稅務機關的見解，成了專吹百姓敗訴的黑哨殺手嗎？「隔行如隔山」，社會愈進步分工愈要更精細，為了保障人民的稅務人權，行政法院的專業化，亦迫在眉睫了！否則行政法院被封為敗訴法院的污名，永遠都不能去除。

一個稅務員居心叵測的證詞，也讓無辜的納稅人打了十多年的官司，太極門刑案雖在民國96年7月13日經三審無罪無欠稅確定，但牽連的稅務案件現在還深陷水火之中，不得喘息翻身。事實上，太極門稅務冤案迄今28年了，目前仍未完全平反，如此讓無辜人民遭受漫長的折磨？探究其原因，法制不良的因素固然不能排除，但追根究底，主要原因在於主管政府官員們欠缺專業良心與道德勇氣。亟待改革之處，更是千頭萬緒。司法體制內雖有少數富有改革熱誠的年輕司法官，積極從事司法改革工作，可是在體制重重限制下，往往是事倍功半。若社會各界都能關心，發起法稅制度改革的輿論，大力的推動全民的支持，這樣的推動方能事半功倍，水到渠成。

這群知法犯法的官員及失職違法的稅務官員，加上行政法院的法官不懂稅法，更與國稅局稅官「官官相護」，一起欺壓善良百姓，人權一再被戕害，人民能不苦嗎？ 

法稅專家學者發現，台灣政府完全沒有遵守兩公約，109年，他們站在行政執行署前聲援太極門案，發現行政、立法、司法都違背良心。太極門冤案為何被政府沒收五十多筆土地？陳青旭案因為1.8萬元交通罰鍰被拍賣賴以生存的房子？侯寬仁製造假案；國稅局捏造假稅單；林秋華等法官漠視對人民有利證據；李貴芬執行官執行假命令，把太極門假案延宕28年未平反還清白，這些人的良心都丟掉了！

執法官員及握有公權力的官員們，若能本著良心，以民為主、以法為規，自然而然就會建立正確的人權觀，還需要動法稅改革嗎？希望新政府真心要保障人民的賦稅人權，則應要求行政法院稅務法官的專業化迫在眉睫，不再昧著良心，接受國稅局的指揮。