好久不見！溫拿五虎「追趕跑跳碰」，勾起了年輕時代的偶像，阿B曾負債約台幣10億元，得以在四年內就還光了債務，可以重振江山！
91年紅極一時的香港藝人阿B鍾鎮濤，因投資失利負債約港幣2.5億元，合台幣大約10多億元，當時阿B的年收入1500萬港幣，折合台幣約6000多萬元，以他這樣的收入是無法清償債務的，因而宣布破產；他雖在共產國家，也沒被限制出境、沒被關、沒被管收；而台灣只要欠稅10萬元以上，就會被限制出境，是違憲的行為，弄不好還可能被管收，虧台灣還是民主國家，卻處處違反人權，將人民逼到絕路，還不肯罷休。
稅捐稽徵處搞烏龍，將知名律師陳長文的自用住宅錯課營業稅，15年下來共多繳16萬9千元，但稅捐稽徵處只願退最近這5年的差額，氣得陳大律師卯足全力親上火線打官司，但卻遭到敗訴命運，他自嘲這是愚公移山，而遭惡法凌遲，是在為教授法律贖罪！
政府若再坐視不管，任由行政權無限擴張，官員任意擴充公權力繼續荼毒百姓，屆時稅災將如土石流般，將人民的生命財產淹沒在瓦礫堆中，「王牌霸凌」國稅局，就是罪魁禍首。
這些年台灣因疫情肆虐，讓美麗寶島逐漸變色，另一股人禍-「稅災」，也因國庫嚴重短缺，酷吏全面行認定所得內容強徵稅，如藝人、名模申報「執行業務所得」，國稅局認定「薪資所得」，偏偏行政法庭法官判決一面倒向國稅局，當然輸到底！百姓與國稅局的戰爭，武器的不對等，敗訴是意料中的。
稅務官員因獎金的誘惑，漠視百姓的賦稅人權。政府難到要等百姓被逼得走投無路，像陳長文大律師告官抗議、或向媽祖攔路抗議、或等監察委員調查弊端，提出彈劾、糾舉案，才能讓政府重視人民的問題嗎？
財政部公布所謂的欠稅大戶名單很疑惑財政部每年公布這個訊息，乍聽之下，是要展現自己追稅不手軟？還是自爆自己追稅不力？
因為靠著洋菇、木耳、靈芝等生意白手起家，曾風光一時，在民國60年代，更被封為「台灣蕈菇天王」林天財老先生，他曾獲得世界華人生物科技類終身成就獎的洋菇大王，當年聽從友人建議將財產分散以免遭人覬覦，將自己的存款分存在子女帳戶，並特別向銀行約定要他本人才能領，印鑑卡上還註名小孩不能用，所有做生意的進出都是從這些帳戶調度，沒想到國稅局硬是要認定這是贈與給小孩的錢，連補帶罰十二億，老先生一生努力所賺到的積蓄幾乎已經全部被查封強制執行了，還背上欠稅大戶汙名。
這起重傷害民主法治的國家暴力，籲請司法要對警察的過當、違法行為要有明確的法律評判，才能防止人民繼續受濫權傷害。更需加強落實教育訓練，以兼顧人民自由、治安維護及員警執勤安全。
去年轟動一時詹姓老師遭桃園市警員攔查案，經監委林國明、陳景峻、蔡崇義調查後，認定中壢分局任由員警違反勤務紀律，在自行劃定的「治安熱點」隨機盤查民眾，又未落實教育訓練，且要求現行犯在警詢時一律施用手銬、腳銬，違反比例原則及警察職權行使法相關規定。監察院通過糾正中壢分局，要求議處相關失職人員，並促請警政署檢討改善。
欲加之罪何患無辭，大家的眼睛是雪亮的，公民記者實地採訪，直播中還原迫害過程，揭發背後祕密，期盼施暴者知錯改過，正義終能伸張，人權得以落實，真相永不埋沒。
919竹北事件黃姓志工媽媽對謝博賢提起自訴案，在2021年9月新北地方法院開時，事後已升任保安警察第二總隊督察長的被告謝博賢也當庭承認，當時並沒有查證內容就開記者會、發新聞稿。原告（黃姓志工媽媽）委任律師劉律師表示，國家機關公權力具有一定的公信力，但是如果未查證、講錯是否應負擔相應的責任? 尤其又涉及到個人時，影響非常嚴重！。
台灣曾是被世界各國讚賞有著最美麗風景，最幸福、最安全的國家，曾幾何時，官員、警察可以恣意妄為，下令至少抓一個人、盤查、無罪名當現行犯，瞬間美麗風景、幸福、安全不見了！只剩下2300萬驚恐的「黃媽媽」！
919當晚，為了一位手無寸鐵的志工媽媽，警方共動用了約800名警力，事後，新竹縣政府警察局局長黃家琦、竹北分局分局長謝博賢、六家派出所所長葉日仁、副所長蔡定紘等相關人員一一火速調離原職，為掩蓋真相，逃避究責？拖延半年後，檢察官不起訴證明志工媽媽清白，然而迫害者卻無一人被究責。
2020年9月19日，法稅改革聯盟志工黃媽媽，因聲援太極門冤案遭違法課稅及拍賣，本著對法稅改革的支持，單純站在路旁和平的舉牌表達訴求，行使言論自由權，卻遭警察以現行犯的名義帶至派出所漏夜偵訊。
919竹北事件，聯合國/NGO世界公民總會台灣人權委員會觀察員高鼎懿驚爆，警方違法拘留黃姓志工媽媽數小時，還重作筆錄，配合執行官提告！讓我們來逐一檢視，李姓行政執行官提告黃姓志工媽媽，恐嚇危害安全、公然侮辱、加重誹謗、違反個人資料保護法等多項罪嫌，經過檢察官半年多的調查，認定缺乏證據，而且不符合相關法律的構成要件，不予起訴。
2020年9月19日，法稅改革聯盟黃姓志工媽媽，被警察違法逮捕事件，引起輿論譁然，這背後是否真涉及預謀勾串的結構性犯罪呢?
919竹北事件當日傍晚，竹北六家派出所警察盤查結束，約20分鐘後又返回，以李姓主任執行官已經提告為由，將黃姓志工媽媽以現行犯名義帶回派出所偵訊，甚至半夜移送新竹地檢署。警方有違慣例與常理的作法，引發民代質疑主任執行官享特權，動用警察為個人提告。
