2026/02/25    文/蘇山/經理

91年監察院主動調查侯寬仁涉犯八大違法，充滿爭議的檢察官現在竟然是法務部法醫研究所所長，堪稱台灣司法界奇蹟！再加上少數違法官員為貪圖績效及獎金，利用公權力和稅法誣陷、迫害人民30年，政府卻置之不理，對官員的暴行保持沉默是共犯。太極門稅案，財稅單位三十年來荒腔走板，毫無財稅人權可言，就是為了假藉法律名義分獎金的貪污。

政府簽署了國際人權兩公約後，隔年在總統府內設了「總統府人權諮詢委員會」，也未發揮實質功效，深覺遺憾！所謂事在人為，國家並未賦予實權懲處侵害人權的公務員，也未對公務人員施予完整的人權教育，或許法官、檢察官等讀過人權兩公約，但仍沒有人權觀，如何能為百姓爭取人權，在所有法官的判決文中也絕少提到人權，只有桃園地方法院行政庭的判決文中提到人權有0.0079%的比率最多。在台灣司法人權、賦稅人權被剝奪甚深，主要是執法者從未將人權放在心中，例如欠稅者已被處分「凍結財產」，再處分「限制出境」實是多此一舉，也沒有增加多少稅收，反而落人「戕害人權」之口實，這又豈是虛設「人權委員會」所能修法改善的。

現在的政府好像是失衡了，有的單位權力太強大了，有的單位功能卻難以伸張，例如有國稅局官員膽敢說法院的判決不算、稅官沒有證據濫開稅單也就認了，結果人民一路循著稅務救濟制度走，卻是完全無法救濟到，稅官開單依法可以領稅務獎勵金也就算了，可是救濟制度從復查、訴願，到行政法院等各個階層的官員都有領獎金嗎？否則為何全部的步調都一致呢？欠稅案100件中有98.4件是人民敗訴的，最可怕的是，後面還有法務部行政執行署是確實有領獎金來做善後的事-向人民討債，執行官可以使用無限制手段執行討債，如限制出境、管收等等。

高評比人權國家，更應勇於撤銷違法處分，台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師指出，自由之家評比顯示台灣在人權與宗教自由上獲得高度肯定，但宗教自由的真正考驗，在於國家是否能修正過去對宗教團體的違法對待。