2025/03/15    文/席汝/顧問

國內常見的萬年稅單，關鍵不在法律本身，而在法院及稅務人員心態。目前稅務環境是只要在核課期間內開出稅單，即使救濟階段勝訴，撤銷永遠不會是最原始的那張稅單，而是第一個階段的復查決定。太極門即深受萬年稅單之苦，行政法院積非成是，即使律師要求應將原始稅單一併撤除，法官仍受限於怕造成國家稅收損失及專業不足，而不願自為判決，因此建立財稅法院刻不容緩。

在懂稅不懂法的「稅官」與懂法不懂稅的「法官」，在行政法院「官官」聯手，稅務專業法庭撤銷原處分只有1.6%，但勝訴判決文被法官留下「另為適法處分」伏筆，讓國稅局可以重開稅單，讓百姓重新面對新的夢魘！「盜亦有道」，尚會留一條生路給人家，不會趕盡殺絕，然而人民繳稅供養的政府竟如此對待人民。政府有責任「保障納稅人的權益」，趕快修改侵害人權的惡稅法，做到政府不傷害百姓的賦稅人權，百姓盡義務高興繳稅，而不是常常出一些狠招強課稅來招惹民怨，還領獎金更讓百姓恨得牙癢癢的。

侯寬仁檢察官辦案爭議非常多，他是媒體的最愛，經常是利用媒體公開案情來辦案，利用公權力責成各個行政機關配合辦案，沒證據也能起訴，其所起訴的案子最後宣判無罪的比率非常高，被監院調查報告要行政究責，法務部用「拖」字訣，已逾行政懲處的10年時限，無法追究；也曾召開考績會決議不予議處。到第二次考績會，議處「申誡」，才使侯寬仁當年考績乙等，這是侯檢浪費多少司法資源、犠牲多少百姓的黃金時光，或是身敗名裂等的成果，而自己拿個乙就喊冤！

誠詮國際法律事務所主持律師陳祖祥表示，國家公權力的迫害都是有一定的程序，在社會的輿論上，國家好像就站在道德的制高點，本質上必然伴隨著醜化與媒體的不公正。太極門案已跟司法沒有關係了，只是差行政權的臨門一腳，行政程序法第117條不論是得（ㄉㄜˊ）或得（ㄉㄟˇ），行政機關依法絕對可以做這個決定，撤銷違法稅單，希望臺灣的行政權不要落入「邪惡的平庸」，行政權的行使必須回到良知的認定上。