2025/08/14    文/陳浪/總經理

不管國稅局是否開錯稅單，民告官小老百姓要走漫長的行政救濟，人民要行使訴訟及訴願權，就要先繳稅單的三分之一，才有資格進行後續訴願及訴訟程序的執行；這種武器不對等從一開始就渺視人權的做法，只能說是人民行使訴願權利的荒唐行徑，在其他國家並沒有如此荒謬的做法，與國際人權兩公約背道而馳，卻自以為是王法而不自知。國稅局簡直無法無天，權力超越院會及國家元首，人民相當弱勢及可悲，基本人權薄弱毫無縛雞之力，只能任由稅官宰割。

宗教信仰若讓被當商務的對價關係來看待，就悖離法律保護人民信仰自由，也是對淨化人心的工作者的污衊，將陷大眾於不義，讓心靈再度墮落與沉淪。各宗教都希望政府能有所謂善意的、有良心的做法，由國稅局所課到的稅都是用來建設，用在百姓的身上。可惜不是這樣子，有稅官說法院判決不算，有法官說年紀大了，會把有利於人民的證據忘了，更有檢察官結合稅官對百姓一罪二罰，用刑事、用稅單要致人民於死地，這些政府官員怎可昧著良心、枉顧人權、甚至違法違憲的段凌虐百姓，動不動就限制出境、凍結財產，讓百姓沒有活路，那人民就不需要這些法官與稅官了！

國稅局官員行政怠惰，未做實地調查不管國稅局是否開錯稅單，民告官小老百姓要走漫長的行政救濟，人民要行使訴訟及訴願權，就要先繳稅單的三分之一，才有資格進行後續訴願及訴訟程序的執行；這種武器不對等從一開始就渺視人權的做法，只能說是人民行使訴願權利的荒唐行徑，在其他國家並沒有如此荒謬的做法，與國際人權兩公約背道而馳，卻自以為是王法而不自知。

中興大學創新產業暨國際學院推廣教育助理教授魏賜聰指出，司法若要公平、公正、公開、可受公評，那麼法庭直播就是最理所當然的制度。台灣在法庭直播方面遠遠落後於世界潮流，許多國家，包括美國、加拿大、荷蘭、南非、烏克蘭、印尼等，早已實施直播多年，反觀台灣，至今仍停滯不前，不是不能做，是不願做。魏賜聰認為，直播制度將帶來司法透明與專業的自我監督，是提升法官與檢察官水準最有效的方式之一。他也引用「媽媽嘴命案」中曾被誤指為嫌犯的李炳宏的話指出，透明是面對司法不公時唯一的武器。魏賜聰強調，推動法庭直播不僅是制度進步，更是對人民權利的尊重。