2022/12/20    文/林唐/經理

檢察官不尊重人權也罷了，還經常搭配媒體公然違法，高層長官是管不了還是不想管無人知，古時諷刺州官犯罪無事的俚語：「只准州官放火、不准百姓點燈」，這句也道盡現今檢察官的違法辦案的真實寫照，官官相護既然存在，那檢察官放火當然無罪；百姓犯罪，好比百姓不准點燈你還點燈，當然抓起來判刑；但是最可憐的是百姓並沒有點燈，卻被人檢舉，再碰上當紅的檢察官，那可能就手銬、羈押配合演出吧！就是貴為前總統也是如此，可以說是沒點燈被州官逮到也有事，這樣的政府還有何人權可言！

日本一名男子因被關了17年半的冤獄後，法官才發現兇手不是他，在獲判無罪之後，法官還代表司法界當眾向他鞠躬道歉，這對於定罪率幾乎是百分百的日本，的確非常地不光彩的一件事。因為日本在科學辦案方面，有其嚴謹與專業，往往上山下海找尋證據，不遺餘力，所以「冤獄」對日本人來說，是件非常可恥的事。

人難免有錯，政府也會犯錯，政府有錯就要認錯，行政有錯就要改，就要撤銷，因為撤銷是行政機關的法定義務。政府有保障人民各種權利的義務與責任，人民應該有的權益不應該無端被剝奪，才是真正人權法治的國家！呼籲政府官員應善用《行政程序法》第117條撤銷違法行政處分，莫讓台灣賦稅人權倒退走！                      

輔仁大學法律學院教務副院長兼法律學系主任吳志光表示，對於人民所有權受國家侵害時，憲法有兩條法條可保障人權，一是第16條人民有訴訟權。讓權利確保為第一要務，人民不在乎賠償，強調這房子是我的，地是我的，東西是我的，該給我的東西還給我，所以基本上最終的目的可能是回復原狀。二是憲法第20條國家賠償，國家賠償很多時候是國家做錯了事情，侵害人民權利，沒有辦法回復原狀時的替代性措施。