2022/07/10    文/張正大/教師

5月25日立委林思銘質詢司法院祕書長林輝煌指出，法官評鑑新制2020年7月施行至今，共受理477件，只有3件成立，林思銘痛批，如此一來，法官評鑑制度根本就是空談，所以成立才會那麼少！人民認為法官有濫用心證而請求評鑑，其中180件是對法律見解有疑慮，結果法官法竟規定適用法律見解不得為法官懲戒的事由！

目前司法改革最大的困難點，就是獨立審判及自由心證！林思銘發覺目前法界，尤其在沒有證據很明確的情況之下，自由心證遭濫用，司改應有事後的審查與懲處機制，以汰除不適任的法官。更早前，法務部司革會、台灣好報社、消滅詐騙集團聯盟共同於520蔡英文總統就職七週年發起請願活動，法務部司革會會長兼法官評鑑長莊榮兆再次率百萬司法冤民代表，希望蔡總統能執行消滅司法恐龍政見的承諾。

近年司改成效不彰？原因何在？根據國立中正大學犯罪研究中心調查報告顯示，2022年仍有約三分之二的民眾對司法改革不滿意，顯示近年國人對司法改革表現的期望年年落空！然而「讓司法回歸屬於人民的司法」早已寫在蔡總統的政策白皮書中。5月中旬兩公約第三次國際審查會議，有NGO團體反應法官公正審判的問題，在案中有個法官竟然判過34次相關案子沒有迴避，怎麼期待公平？

據查，台中高等行政法院林秋華、莊金昌、劉錫賢法官就同一事實、相同證據的案件，竟然「別人判贏他們判輸」，林秋華甚至在宣判後主動召開記者會，面對記者問，林秋華法官竟回答記者：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了會很快就忘掉。」就這樣人民就敗訴了，這樣的恐龍法官還能繼續審案嗎？筆者認同蔡總統消滅司法恐龍的政見，也相信民意已企盼多年，看到不懂稅法的法官審稅案、看到會忘記對人民有利的證據、看到法官判決書抄錄國稅局的答辯書，人民還要忍受恐龍法官多久？