2026/01/14    文/陸羽/襄理

太極門假案是一個照妖鏡，那麼可以照出審理太極門假案的刑事法院的法官都是好的法官，也會照出侯寬仁、張盛和是惡官惡法惡行的罪魁禍首，尤其是張盛和從台北國稅局局長一路升到財政部長，不知拿了多少獎金，現可是功成身退，領著高額的終身俸安享天年，這都是爬過無數的稅災戶身上，掠奪了多少百姓的生命、財產的成果啊！就好像是這些惡官拿著絞肉機，絞碎了人民的血肉，諸位官員們你們真的忍心嗎？良知到那裏去了？明知人民是冤枉的，明知是違法的，就一定要絞下去，難道不絞下去是對不起自己嗎？所以一定要絞下去，寧願對不起百姓！不能對不起自己，這還是民主國家的法治、保障人權作為嗎？

《行政程序法》第117條規定，「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷…」，但是行政法院與稅務機關都讓它擺著好看而已，人民根本是看得到，卻吃不到！前司法院院長翁岳生曾表示，稅法對一個國家的公平正義，社會發展非常重要，沒有一個強盛的、現代化的國家，稅法不上軌道的。人民最卑微的要求，就是他權利受到侵害的時候，國家要有管道讓他救濟，最後還需要有公平公正的第三者法院，讓他得到救濟。

「法律上的公平正義不只是最高法院牆上的標語，或許還是最鼓舞人心的理想。」路易斯·鮑威爾大法官（Lewis F. Powell, Jr.），闡述以法律實現公平正義，是人民對於執法人員的期待。對多數人而言，踏進法院絕對不是件開心的事，而是希望面對社會上的紛擾與問題，能透過法院的判決，實現心中所認為的公平正義，作為具指標意義的最高法院更是如此。後段法律制度存在的目的之一，應該使正義的本質和可利用性相同，並不受經濟地位的影響。白話來說，鮑威爾大法官認為，法律制度的設計，應使每個人在面對不公不義時， 都有透過法律制度為自己平反的機會，而非僅屬於有錢人的特權。

《寒冬》雜誌執行編輯Marco Respinti指出，極少有人能在長期不義中拒絕仇恨、放下報復，而太極門正是罕見的例子；他將太極門近30年的遭遇，與大仲馬《基督山恩仇錄》主角愛德蒙．鄧蒂斯形成對照，指出文學中的復仇最終無法帶來平靜，而太極門卻更早領悟真諦：即使身處「因清白而被定罪，為無罪之身承受刑罰」的荒謬處境，仍選擇以「典範般的堅忍力與寬容精神」回應不公。Respinti 表示，在這段漫長而艱難的歷程中，太極門拒絕被仇恨吞噬，以善行回應不義，推動無數慈善與公益行動，這不僅是一段苦難史，更是「無私將善行延伸至眾人的30年」，為世界留下震撼人心的見證；他並期盼，太極門所承受的每一日苦難，終將成為促使民主法治正視錯誤的力量。