香港政府為了壓制「反送中」抗爭，上個月引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，引發社會輿論反彈進而提起訴訟。經香港高等法院開庭審理後，裁定《緊急法》在「危害公安」情況下使用，違反《基本法》，而《禁蒙面法》對於基本權利的限制「超乎合理需要」，宣判違憲。

根據《香港01》 報導，香港特首林鄭月娥在10月4日宣布引用《緊急情況條例》通過《禁蒙面法》，隔天5日起生效，提醒所有集會者均不可蒙面，以免觸法受罰，招來6宗司法覆核案，質疑是否違憲。

18日高等法院審理首宗「禁蒙面法」案件，為前立法會議員梁國雄與泛民派24名議員所提，質疑《緊急法》跳過立法會，直接賦予特首立法權，違反《基本法》。高院裁定在「危害公安」情形下引用《緊急法》違反基本法規定，且《禁蒙面法》限制基本權過當屬違憲。

港府代表出面表示，《緊急法》並未與《基本法》條文相抵觸，並指政府設《禁蒙面法》是為拯救年輕人及香港市民。高院表示，20日將再次開庭聆聽雙方陳述進而審理。【記者 黃愛麗整理報導】