前交通部長郭瑤琪因台北車站招標案，被控收賄而遭判有期徒刑8年，監察院司法及獄政委員會12日通過調查報告，公布法院確定判決涉有違背法令之虞，籲請檢察總長提起非常上訴。

據監察委員王美玉、仉桂美所提之調查報告，台灣高等法院101年度重上更(二)字第104號判決涉有違法之處，在判決理由欄內，並未對郭瑤琪於95年7月4日收受美金2萬元，當時即已對賄賂「有所認識」且有協助南仁湖公司「不確定犯意」之相關證據有所說明，亦缺乏相關證據而認定事實之理由。

報告中指出，此案從未查得茶葉罐內美金2萬元之物證，相關銀行換匯水單、取款憑條也無法佐證，所憑僅為行賄者證詞，法院判定郭瑤琪當時有「不確定犯意」及「賄賂合意」，徒臆測非依證據已違反論理法則。監察院強調，刑事訴訟法及兩公約均已揭示無罪推定原則，應對被告有利之實體事實認定，且公務賄賂罪更應證明受賄者有收受之事實，不得僅憑相對人單方指控推定；依罪疑唯利被告及無罪推定原則，應予被告有利的認定及無罪判決。

監委表示，既然是剝奪人民自由權的不利判決，所採證據、理由論述及邏輯論證需「以昭折服」，且最高法院對於《貪污治罪條例》各構成要件的闡釋各說紛陳，早為刑事法學界詬病，更有「困頓判決、恣意司法」之議。本案即呈現出對價關係標準認定上的不一，爭議亦有原則上重要性，判決違誤之處不利被告，基於非常上訴有統一法令解釋、糾正判決違誤及保障無辜被告的目的，因此請法務部轉請最高法院檢察署研酌提起非常上訴。【記者 黎明曉整理報導】