行政法院雖為人民訴訟救濟之管道，然稅務案件在行政救濟過程中，人民卻是被國稅局逼上絕路，因為行政法院與國稅局聯手對付百姓，讓百姓陷在「萬年不死稅單」的緊箍咒中，讓法稅改革聯盟等團體無法認同，到底稅務執法官員是如何看待國際「人權」兩公約！

政府應深入了解國內司法判決的定罪率不到五成的事實，只因有些檢察官是不知、不懂、還是不願尊重人權來辦案，這樣的檢察官實在有違全民的託付，不知上位者能想像百姓的遭遇嗎？能推舉定罪率最高、冤賠金最少的檢察官，一定是很有人權觀的，既然有擇優，就有汱劣，更要淘汱那些定罪最低、冤賠金最高的檢察官。侯寬仁檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就撤職查辦了，卻還能繼續升任廉政署副署長以致升到法醫研究所所長，繼續危害百姓！真是一人之過禍害全國，一人之錯殃及全球。

國家在現行制度之下，似乎沒有一個單位、或任何機制，可以對濫權辦案的檢察官、及亂開稅單的稅務官員作有效的監督、或懲處。這些都是第一線傷害百姓的政府官員，百姓心裏吶喊：民主政治是這樣的嗎？或許在多年的身心折磨後，透過法官無罪判決，或者是拿著莫需有的稅單告國稅局勝訴，然後呢？只是清白一身嗎？百姓所選出來的政府就這樣回報百姓嗎？民主政治不是要為民謀福利嗎？怎變成在戕害人民呢？

一般民眾碰到不依法行政的稅務官員時，將會是一件悲慘與不幸的事了！國稅局往往因違法課稅，而讓百姓疲於奔命，在稅務機關、行政救濟、法院間來來回回好幾年；只怕事情未解決當事人都已心力交瘁，或死、或病、或家破人亡等，無法抵抗只好妥協了，任由稅務機關的宰割，老百姓實在有夠可憐！就算不妥協，也是有9成4都是百姓敗訴，就算是6%百姓勝訴，稅吏人員敗訴也不會被處罰，還可隔年再重新開稅單，再玩一次，百姓根本就是被違法官員吃定了！

義大利新興宗教研究中心(CESNUR) 創辦人兼理事長馬西莫•英特羅維吉(Massimo Introvigne)分享1931年布萊克本(Blackburn)案，美國法庭至今仍在引用此案判決的原則，確定這些原則對於保護宗教或信仰自由至關重要。他指出，這些原則也適用於太極門案，檢察官、法官和稅務官員不能評價靈性教義的真實性或品質，在民主社會中，公民應有權自由加入他們喜歡的精神運動，如果他們向這些團體捐款，這些捐款應該被視為免稅的贈與。九十多年前，加州的法庭就理解這點，英特羅維吉認為，台灣當局也應在太極門案中做同樣的事。