其中「得」撤銷，對原處分機關並無法律強制力，這讓行政機關可選擇不作為，因撤銷後稅單就是自始無效，但誤課的稅金與獎金早已入袋，行政上可能要被懲處並追回獎金，所以原處分機關當然選擇官官相護，不肯主動撤銷違法稅單，導致太極門稅案的平反，迄今28年依然未解決。

但同事實卻有兩種完全相反的法律判決，離譜的法律畸象，明顯斲傷台灣司法公平與正義，而在法言法，該案起於司法之謬誤，本應由法律方式解決。值此立院三黨不過半時機，更有機會切合民意修法，應善用輿論力量，讓多數立法委員明白，行政訴訟法不合理的5年再審時限，扼殺人民法律正義，其實只要修法「取消時效限制並溯及既往」，就可讓因而沉冤的案件有機會接受法律公平審理，幫助人民找回應有的正義，以重建人民對司法的信任。

台灣限期行政救濟制度，明顯違法國際公約實際上以國際法的角度來看，現行稅捐稽徵法第28條中規定，稅捐單位若誤課人民稅金，人民超過15年就不能請求返還。明顯侵害人權，更明確違反國際人權公約的規定。依《公民與政治權利國際公約》第2條第3款載明，該公約的締約國應確保任何人的權利或自由若遭侵害時，均要能被有效救濟，雖公務員執行職務所犯下的侵權行為，也不例外；為了確保上述的救濟權利，應由司法、行政或立法當局或法律裁定，並廣為周知此司法救濟的機會；上述救濟管道一經核准，主管當局一概就要予以執行。

再依《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》(簡稱人權兩公約施行法) 第4條規定：「各級政府機關行使其職權，應符合兩公約有關人權保障之規定，避免侵害人權，保護人民不受他人侵害，並應積極促進各項人權之實現。」第8條：「各級政府機關應依兩公約規定之內容，檢討所主管之法令及行政措施，有不符兩公約規定者，應於本法施行後二年內，完成法令之制（訂）定、修正或廢止及行政措施之改進。」

盡速修法取消救濟期限，保障人民追求正義，對照現行稅捐稽徵法第28條違法限制退稅請求權有時效，早就應該盡速修法撤除。台灣自2009年已經總統宣布批准公民與政治權利國際公約（簡稱公政公約，ICCPR）及經濟社會文化權利國際公約（簡稱經社文公約，ICESCR）作為國內法。而《人權兩公約施行法》中明定，人權兩公約法的位階高於其他國內法。因此，政府與立委有義務保障人權，盡速依循國際公約法規精神，修法撤除現行稅捐稽徵法第28條設定之退稅請求權期限，及行政訴訟法再審時效之規定，以符合兩公約保障人權的普世價值。