國庫年年超徵，經濟看似繁榮，然而已到適婚生育年齡的七、八、九年級生卻不敢婚、不敢生，台灣「生不如死」的人口結構現況，對照出官方數據只喜不報憂的荒謬，政客還要玩弄數字愚民，繼續為政府護航嗎？政府因為超徵普發現金6000元，您覺得台灣人很幸福嗎？

113年總統及立委選舉倒數計時，某候選人宣稱，從全民普發現金6000元可以看出台灣經濟愈來愈好，因為企業有賺錢，繳納的營所稅比往年多，國庫才能回饋於民；筆者認為，這種說法不但玩弄數字也愚弄人民，政府因為超徵「還稅於民」6000元，這是台灣人的辛酸，不是幸福。

總和生育率（total fertility rate，TFR）是探討一個國家經濟發展水平重要依據（109年世界總生育率為2.3），它代表社會福利制度、稅收、教育基礎等條件，也牽涉到人口老化、高齡化等國家組成結構，一個國家生育率過高未必是好事，但若生育率水平低到已開發國家的標準值以下，卻是個嚴重危機。

111年台灣生育率1.08%，已列入全世界生育率最低的國家名單，其中高房價低所得，是台灣人不敢生的主要原因。根據110年官方數據，台灣新生兒僅15萬3820人，是史上首次低於16萬，而同年死亡人數18萬3732人，台灣人口結構「生不如死」持續負成長。

財政部說：賦稅收入自籌編至執行完畢有近2年時間落差（前一年度4月至當年度12月），稅收預測涉及未來經濟情勢變化。但在稅收方面，110年超徵4327億，刷新歷史紀錄，111年超徵5237億元再創新高，依據財政部公布的稅收報告，近廿年來超徵已是普遍現象，從93到111年19年來，除了98、101、102與109年四個年度短徵，其餘都是超徵，最近9年合計超徵1兆6273億，其中，蔡政府執政的7年超徵1兆3307億元。

令人納悶的是，少子化象徵幼兒相關產業消費額降低，以到處可見麗嬰房，難道是老年化的相關產業的消費額勝過少子化嗎？這值得專家學者研究，這又跟財政部國稅局的稅收超徵有關係嗎？而稅收超徵又是年年幾千億元破紀錄的增加，如此常的擾民現象又不見政部有任何的作為，看樣子是從上到下各級長官樂此不疲啊！稅收愈高愈好，人民當然也希望建設愈多愈好，國債愈少愈好，可是在現實環境來看，並非如此啊！其實政府要有所作為很簡單，就從提高幼兒生育、養育的補助，提高所得稅的減免，生子沒有負擔，又可提高生育率，一舉解決少子化的問題。

國庫年年超徵，政府看似很有錢，為什麼人民生活苦哈哈？七、八、九年級生到了適婚年齡卻不想結婚、不敢生兒育女？面對低薪不婚「生不如死」的社會實況，面對報喜不報憂的官方數據、以及嚴重的財政財失格，政府還不趕緊推出人民有感的稅務改革嗎？