行政法院雖為人民訴訟救濟之管道，稅務案件在行政救濟過程中，百姓被國稅局逼得走投無路，因為行政法院與國稅局聯手對付百姓，讓百姓陷在「違法稅單萬年不死」的緊箍咒中，就如同把大石頭從山下費盡千辛萬苦推到山上來，但是國稅局只要輕地一推，巨石就滾回原地，週而復始沒完沒了，到底稅務執法官員是如何看待國際「人權」兩公約？人權承諾只是開端，有所行動才能確保人權的落實。在開始承諾的同時，也代表著每個人都有權利要求政府，實現人民在公約保障下的權利，而這也是為何我們要持續監督政府的理由。政府承諾遵守並且落實人權，才是「人權立國」真正的意義所在。
廣播
詭譎、離奇有時現實比小說或電影還誇張，5億男高中生命案，一經披露即吸引目光。眾人莫不想探求其原因所在，法醫的角色，舉足輕重，不管說法為何，總能成為焦點，間接熱絡了案件的發展與討論度。
極具知名度的前法醫高大成屢次發表看法，喜歡他符合科學，實事求是的態度。逐一分析可能原因，包括針孔，中毒，死前或死後墜樓，甚至連毒物的可能性，都大膽的假設，可惜意見不一定被採納，無怪乎其憤怒的流露。
或許不居其位不謀其政才符合道理，然而，有這麼熱心願意付出的人，總是值得掌聲的。反觀承辦案件的法醫團隊，或許怕被搶鋒頭，或許謹慎小心，總有點唱反調的意味，這也是始料未及的小插曲。
常言道，司法是正義的最後一道防線，但現實生活中，釀成冤案卻經常與執法者濫用公權力脫不了關係。因濫用公權力而釀成冤案已是千不該萬不該，而今執法失去應有的天秤，執法者不但無責還讓國庫支出7.6億的國家賠償，納稅人反成冤大頭，試問源頭疏失有追究嗎？豈有此理!
台版「me too」運動持續延燒，從政壇、影視界、媒體圈，如今更燒進文學圈。蔡英文總統在臉書指出，已經請行政院長陳建仁帶領行政團隊，針對三個方向，進行整體機制的改革方案。首先，職場、校園等各環境的性平準則及性平教育的參考；檢視現行性平申訴機制的實用性；用更健全、有效及可信賴的申訴制度，保護受害者不受恐懼的申訴權利。
但有專家學者指出台灣職場性騷擾發生率是三趴，國外是三十趴，台灣不需要向國外學習，要依台灣自己的政策、背景提出改革方向。建立性平友善的職場環境，此外，副總統賴清德強調，只要發現問題就嚴肅面對，坦然解決。
近日，位於基隆的法務部行政執行署宜蘭分署舉辦了一場不動產拍賣會。其中最引人矚目的是一棟兩層樓高的透天厝，總建物面積達111坪，最終以235萬元的價格被拍定。
媒體聚焦於激烈的競標情況，平均每坪價格超過1400元，創下基隆市法拍透天厝史上最低價格。然而，卻忽略了一個事實，這棟房屋被拍賣的原因只是因為農場主因為經營不善欠了基隆市稅務局3萬5000元的房屋稅款。這樣的執法是否符合比例原則呢？而不能遵守比例原則的執法對人民而言不就是極權和暴政嗎？
台中賴姓高中生墜樓命案，由於據傳死者擁有高達5億的身價而受到社會矚目，家屬私下委託法醫高大成協助鑑定，官方的解剖報告近期也已出爐，二者之間顯然存有諸多矛盾，再再讓案情繼續陷入膠著。本是秉持科學態度來處理的鑑識程序，倘若民間與官方的判定角度或是預設立場有所不同之時，如何能讓法院做出適當判決？另一方面，以現今的社會氛圍來說，一般的民眾到底信服那一方面的說法，認為大家心裡有數。
飆高的房價，對無殼蝸牛族來說，此恨可想而知。在萬物齊漲的年代，對於曾經價格的懷念，真的是有口難言，每在掏荷包的當下，總有點恨恨的感覺。再說，前一陣子「蛋」荒的嚴重，而早餐是蛋的消耗大宗，各早餐店有關蛋的加工品齊聲喊漲，無一例外，而今蛋荒已過，然而，價格卻一去不回頭，一句「回不去了」，道盡心中的無奈與感慨。值得一提的是，有早餐店真的把蛋品短暫調高的價格調整回來，在發現的霎那，差點沒有掉下淚來，原來人間還是有溫情，那是台灣最美麗的風景。
若非親身經歷，不會知道台灣的稅官有著使命必達精神，自從前財政部長張盛和上任財政部長以來，台灣的稅收是年年超徵一仟億以上的稅政業績呢！前後任的財長都曾說過查稅獎金的存在必要性，例如張盛和說：取消查稅獎金不足以養廉！而實際上，百姓可能還不知道查稅獎金早在民國93年就已經取消的了！現在的查稅獎金是改名叫做｢稅務獎勵金」，而且是各個地方稅務局、國稅局內部自行分配，就可以上下所有長官、稅官都領得到百姓被查稅金額的20%的錢，要知道這些獎金都是沒有法源的喔！
立院日前通過特別條例，其中特別條例第3條規定隔離、檢疫者得申請防疫補償，第4條也規定，防疫假中企業若給予員工薪資者，得就給付薪資的兩倍列報費用減除，透過國家分擔來舒緩勞資雙方對隔離期間的經濟損失。這次財政部也擬在6月底提早辦竣退稅作業，降低疫情衝擊庶民經濟，估計受惠290多萬納稅戶，這樣為人民著想的作法就是紓困，也是超前部署
《納稅者權利保護法》，就是要協助納稅人在徬徨無助，對於稽徵程序或自身權益等事項，納保官能站在協助納稅者的立場，擔任納稅者與稅捐稽徵機關的橋梁，且會盡力協助指導納稅者提出有利事證，以維護納稅者的權益。