廣播

基隆陳姓男子欠繳交通違規罰款1萬8千元,被送交法務部行政執行署強制執行,將其名下的房子以135萬5400元拍賣,前台大陳志龍教授等人不平並聲援,日前並與陳家人到宜蘭執行分署陳情,年逾70歲不識字的老母還一度下跪求情;分署強調一切都符合程序,不動產已經拍定了,並且發了權利移轉證書,如果想要挽救的話,可能要自行去跟拍定人接洽。

台北市會計師公會理事長許坤錫會計師在實務界三十幾年,發現很多問題,現在稅官用電腦都很方便,往往用複製、貼上,好幾份官司打下來,內容幾乎一樣,只有順序重新編排。連知名法學教授陳長文律師也打輸稅務官司。他指出:「若個人碰到稅案根本沒辦法處理,也沒錢找會計師,稅法多如牛毛,連專家也不懂,老百姓碰到更辛苦。」

台灣官官相護情況嚴重,三層行政救濟制度全部失靈!包括行政法院不做終局判決,助長「萬年稅單」歪風,讓人民一再遭到政府公權力凌遲。以及稅捐機關行政裁量權太大的問題,建議行政訴訟應該比照刑事訴訟,須確認待證事實才能核課等等。

台版「財政懸崖」先上演?還是稅災氾濫淹腳目?台灣稅災多嚴重,根據法務部行政執行署統計109年全年度台灣欠稅欠費1431萬宗待執行案件。政府錯誤導致短收近千億元稅收,稅務冤錯案時有所聞,還有不少家破人亡的社會悲劇。

黃文玲立委指出,台灣稅災氾濫是一種政府結構性霸凌人民的問題,加上國稅局大肆鼓勵檢舉、獎金,好比讓一群賭徒比賽開救護車,一路闖紅燈,被撞到的人要連賠帶罰。更慘的是,負責為人民主持正義的法官沒看見,還助紂為虐,讓人民「叫天天不應,叫地地不靈」。「是不是稅務人員有查稅獎金,所以不能做相反判斷?否則很奇怪,法院已經判了,你們還要照舊”開單”,對稅災戶很不公平。」

聯合國「國際民主日」(International Day of Democracy),這是一個以促進和維護民主原則為宗旨的節日,其內涵「...雖然民主政體具有共同特徵,但沒有單一的民主模式,民主不屬於任何一個國家或地區...民主是一種普遍的價值,建立在人們自由決定自己的政治、經濟、社會和文化體系,以及人們全面參與生活的各個方面。」亦是世界之愛和平總會「國際愛與和平日」,更呼應聯合國國際良心日,闡釋了「真正的民主,就是愛與和平」。

連續14天112個小時接力,平反1219行動聯盟、法稅改革聯盟等民間團體以及太極門弟子,持續站上街頭,為延宕27年的太極門稅務假案,要求執行署署長林慶宗出來面對人民,向人民公開道歉,並停止違法強行拍賣。

依《行政執行法施行細則》第3條規定,指於行政執行時,應依下列原則為之:一、採取之執行方法須有助於執行目的之達成。二、有多種同樣能達成執行目的之執行方法時,應選擇對義務人、應受執行人及公眾損害最少之方法為之。三、採取之執行方法所造成之損害不得與欲達成執行目的之利益顯失均衡。而所謂以適當之方法為之,不得逾達成執行目的之必要限度者。

TRF的英文全名是:Target Redemption Forward,中文直接翻譯成:目標可贖回遠期契約。外行人看來,真是一個拗口又就字面上看來,完全不知所云的東西;乍看之下,真的會引起非常震撼的感覺,直覺反應是銀行又在欺負善良的中小企業者,利用複雜難懂的財務架構,設計一個看似簡單可以輕鬆賺錢的投資工具,但實質上卻是陷阱累累,隱藏在深處有許多賠錢的機關。同情中小企業的受災戶,和義憤填膺的正義感,油然而生。

負債、低薪、高房價,讓許多年輕人看不到未來,甚至不敢成家、立業。台灣的貧窮危機,除了老人,青年世代也很難倖免。如果再加上,他們在求學期間所欠下的就學貸款,有不少年輕人剛踏入社會、就已經是負債累累!而109年、新冠病毒疫情未歇,更衝擊今年畢業,即將投入職場的13萬青年學子。學者警告,青年貧窮的現象若不解決,將成為國安危機。而年輕人又該如何提升競爭力走出困境呢?帶您來關心失落的世代,青年的心聲。

98年立法院通過《公政公約及經社文公約施行法》至今已14年,目前落實情形如何?大家要一起關心。施行國際人權條約有數十年經驗的英國,於其將歐洲人權公約國內法化的《人權法》施行前,特地留出整整2年的準備期,以進行必要的準備工作。

脫離聯合國人權體系已39年的我國卻只留出7個月又18天的準備期,以致公務人員的相關培訓,以及根據《兩公約施行法》時應進行的法令與行政措施之檢討,品質不佳,流於形式,卻嚴重影響其後不符兩公約的法令匡正與行政措施之改進。國際人權兩公約審議過程中,可以看出台灣普遍對於國際人權法的不了解和誤解。

我國憲法第19條規定「人民有依法律納稅之義務。」然長期以來政府及國人均將「納稅」視為公民責無旁貸的義務,而忽視憲法亦同時保障人民有財產權、生存權、工作權、平等權等各項基本人權,導致納稅人權利不彰,更遑論納稅人權利保護,課徵實務上更常以一紙行政命令或解釋令,恣意擴大解釋,甚至逾越法律,使我國的稅法與行政命令,處處充滿「威權、獨裁」國家的規制,嚴重違背租稅法定主義、依法行政原則,侵害人權。