中正大學公布台灣民眾對「司法與犯罪防制滿意度」調查，法官的信任度方面，從前一年的36.4%，跌到26.7%，下滑近一成，民眾為何對於法官這麼沒有信心? 該校犯罪防治系教授鄭瑞隆表示:「這恐怕和媒體報導司法案件，以及民眾對於法官的「論理法則」無法深入了解有很大的關係。」也許幾起法官的貪瀆案件，民眾對司法官形象的觀點影響，司法單位應該要徹底檢討。
廣播
法税228，侯寬仁檢察官可以沒有證據，沒有事實就憑空抓出二本存摺，在刑事說是詐欺、到了民事又說是欠稅，又怕沒人理他(怕法官駁回)，這位檢察官超出自己的職權圍，使出了十八般武藝，如洩漏不是事實的案情給媒體大力報導、要斷水斷電、要封館、組織沒有被害人的自救會，登記自救會可拿到錢、用眼神就能斷案、說養小鬼、要再抓200人、天天開記者會恐嚇真正的被害人、查封凍結當事人所有財產、限制出境、幾乎是無限期的羈押當事人。
國際人權日，天賦人權值得大家省思！這個不可剝奪的權利在自然狀態下，人人都受自然法的統治，人人都享有生命權、自由權、財產權和追求福祉的權利。然而「濫權比貪污更可怕」，讓我們深切體認到今日人民辦理接洽公務之最惡，這句話可以顯示出人民對政府無比的官僚，與對不負責任的無能及玩法弄權的公務員的腐敗態度的不信任感。公開的制度運作下避免利用公器黑箱作業的疑慮？不公不義也是在這樣的情況下產生。也難怪人民有法令之難難不過公務員之議論，那政府的政風及官箴怎麼會好呢？所以我們應該呼籲政府加強對於濫權，而實質在公法上損害人民利益者，加以更嚴格的監督與處罰，才能重拾人民對政府的信心。
曾經轟動一時非洲鼓女老師詹慧玲，遭桃園市葉姓警員攔查案，詹女聲請再議並發回桃園地檢署續查後全案逆轉，經承辦檢察官再調查相關事證，認為葉員臨檢、盤查不符「警察職權行使法」規定，非依法執行職務卻仍阻擋詹女離去，又在詹女無涉妨害公務情形下違法逮捕，剝奪她的行動自由，涉犯公務員假借職務上之機會妨害自由罪嫌重大，將葉員起訴。
美國稅局追稅盯上網紅，Google（谷歌）是美國公司，依法有義務提供美國稅局所得資料，但沒有向我國提供相關資料的義務。台灣的國稅局也馬上跟進成立專案查核，積極蒐集並掌握相關金流、資訊流等資料，相關技術也不斷突破，呼籲網紅要誠實申報「不要跟國稅局對賭」，國稅局逮到機會就會強追稅，一個都不會放過，因為我國所得來源就要繳稅，所以這場對賭人民一定是輸家。
國稅局曾去法院申請公益律師幫忙處理，於是由黃文皇擔任遺產管理人，他按照程序自費墊了3000塊錢公示送達、登報；然而當事人生病期間，財產1億5,000萬元被繼承人脫手，繼承人跑了，並全部都拋棄繼承。過了1年多，國稅局卻突然開給黃文皇律師1億1千多萬的稅單，並威嚇若不繳就送強制執行。當時黃文皇向時任的財政部次長張盛和陳情，張盛和卻回應：「我如果不罰你，你會和那些繼承人勾串。」黃律師非常沉痛表示，這個案子是國稅局申請，法院指定的，幫忙稅務機關解決問題還被反咬一口，財政部是什麼心態？國稅局把人民當賊？多年背負沉重壓力，讓黃文皇曾多次有輕生念頭。
石木欽涉當富商翁茂鍾法律顧問，並捲入銀行員之死的事件，除造成巴黎銀行經理諸慶恩冤死，還以司法追殺諸家遺族，懲戒法院今年9月間判他撤職確定，銓敘部及司法院日前正式減發他6成退休金，並發函要石木欽吐回已領退休金的6成共410萬餘元，法務部也公告廢止他的律師證書。
台灣自98年將兩公約國內法化，至今已施行14年，然而一樁又一樁國家暴力、嚴重侵害人權的事件卻仍不斷上演，許多冤錯假案遲遲等不到平反。當人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時，行政救濟是對於受侵害人民的保護措施，然而在台灣，人民卻是穩輸不贏，無效的行政救濟制度，無疑是再一次凌虐受侵害的人民！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲之虞的方式對待人民，訴願要先繳三分之一稅金，財政部像是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。
「國際宗教自由峰會」游院長在開幕致詞，雖然台灣今日擁有傲人的民主成就和自由的生活方式，但這一切並非理所當然、一蹴可幾的。過去台灣曾經歷經長達38年的戒嚴與威權統治，在宗教與結社自由上受到很大的箝制和壓迫。還特別舉出實例，例如1950年代查禁一貫道事件、1980年代新約教會錫安山信徒被驅逐事件等等。儘管環境如此艱辛，宗教團體仍然選擇與民主人士合作，為自由、人權奮鬥不懈。
官員密切合作領獎金的程度，真是今人嘆為觀止，也是典型的知法犯法的作為，表面上看起來都是合法的作為，獎勵金是沒有法律依據，處處違反程序，所以這些官員是會心虛的！有執行官完成執行拍賣程序，獎金應也落袋了，結果被相關拍賣案志工舉牌問執行官獎金幾何？心虛的執行官如芒刺在背，要求下令把這位舉牌志工抓起來，就發生了「919竹北事件」。官員這樣的表現根本是告訴世人「此地無銀三百兩」，「惦惦吃三碗公」，「得了便宜還賣乖」，真是無恥到極點！