台灣的男女青年被賣到柬埔寨工作的新聞，看得膽顫心驚，一直如天之驕子的台灣人民，何時淪落到被「有高薪工作」就可以被拐走，沒想到，生命被賣掉的故事也會發生在台灣了！
回首台灣的過去，蔣經國時代堪稱是台灣的「光榮時期」，那時候「台灣錢淹腳目」，百姓從來不愁沒有工作，當時很流行的一句話，就是「台灣沒有人會餓死，除非你不工作」；而今，年輕世代為了工作赴死，這其中的差距，令人不甚唏噓。
廣播
98年1月24日稅捐稽徵法第28條修正後，政府課錯稅的退稅年數不限5年，錯課多少年就會退多少年；而此項退稅規定溯及既往，過去曾被政府課錯稅的納稅人都可向稅捐單位申請全數退稅，因之稱為「陳長文條款」。當年看到了台灣的希望，修法後一年內全台退稅6822件、金額達3.5億元。 ... 也不禁要問：還有多少類似問題？若稅捐稽徵機關違法徵收或多徵收稅額，即屬不當得利，當然要返還人民。
從這些問題輻射而出，就勢必得要觸及更為龐雜的制度面、觀念化問題：法官和檢察官的淘汰機制、訴訟進行方式、以及檢察官上訴制度的違憲性等等問題。
相對於此案的鮮明案例，是馬英九特別費的案件，馬案於六個月內一審無罪判決。「迅速審判」是人民的基本人權，是「司法為民」的核心價值、是司法體系該有的積極作為；可是，兩相對照，重大矚目的案件能速審，小百姓的官司卻是訴訟之途無窮無盡。迅速審判是不為，而非不能呀！
書裡也旁舉了不少台灣司法的謬劇：民國 90年到94年，公務人員被依「圖利罪」起訴，三審無罪定讞率高達七成五，被控圖利罪的被告，每四人之中，就有三人是無罪之身，但他們卻早賠上一輩子的清白；在檢察官「原則起訴，例外不起訴」的辦案心態下，以民國93年為例，經檢察官起訴而進入司法審判的案件，約為十二萬四千件，平均每天有340件刑事案件由檢察官提起公訴，數量遠超過民眾自訴的平均每天4件；在司法案件暴增衝擊下，認真的法官輕則長期積勞成疾，辦案辦到洗腎、視網膜剝離、罹患乾眼症、流產；重則拖著罹癌的病體應付源源不絕的案件，一邊和病魔搏鬥、一邊開庭、寫判決書，為台灣的司法燃燒到生命終了那一刻；也有不肖的法
在林泰治被解除禁見後，林泰治的妻子林秦月每隔兩天就帶著水果、菜餚到看守所面會，總要千里迢迢轉好幾班公車，往往到看守所探視完丈夫，再趕回家時已是下午 一點多。一次，林秦月趕回家煮飯，孩子們卻告訴她已經吃過了，「你們吃什麼？」孩子們答：「冬粉泡開水」，她問他們：「配什麼菜？」，老三天真地說「鹽巴」。林秦月一怔，緊抱著孩子痛哭失聲：「你們為什麼會這麼命苦！」當她道述這段往事，仍忍不住淚流滿面，哭聲撼動天地。官司在二審、三審間擺盪，長年下來，讓林秦月處於朝不保夕的憂慮中，久而久之她患了重度憂鬱症。
流浪法庭30年是怎樣的司法謬劇，讓三名老人打了二十多年的官司都還沒結束？是怎樣的官司，感動了資深記者辭去工作、放棄優渥的薪水，投入追查，而這一投入就是三年七個月？《流浪法庭30年》的司法故事，令人匪夷所思
68年2月28日爆發的「第一銀行押匯弊案」—這件在台灣司法史上訴訟時間最長的刑事案件，三名被告林泰治、柯芳澤、張國隆已是七十多歲的老人，歷經99位法官、更12審，官司仍沒有定讞。這三名老人曾是國家計畫栽培、前途看好的銀行主管，卻淪為「第一銀行 押匯弊案」的代罪羔 羊，大半輩子漂流在司法洪流中等待審判，一天天被司法啃噬掉生命的希望……
根據「鹿港幽魂」追溯這一切，始於一樁充滿疑雲的拍賣，75年彰化地院民事執行處沒有等到民事庭對施能謙家作出的繳交擔保金期限，就將他的鰻魚池土地強制拍賣，之後施能謙不服，主張拍賣出的只有「土地」，而沒有地上的28口「鰻魚池」建物，得標者洪平治也不平，兩人開始陷入一來一往的官司泥沼。
第四、審判遲延：
如同《流浪法庭30年》般，《鹿港幽魂》的故事 裡，也有審判延宕的問題。例如，本案中，法官是於75年9月拍賣土地之後，衍生當事人的漫漫訴訟；89年1月，當事人施能謙舉槍自殺，抗議司法；95年3月，相對人（洪平治，即標得施能謙土地之人）病歿。
這件官司延伸出許多案外案，光是其中一件「確 認法定地上權不存在」在二、三審之間來來回回。而 且，全案訴訟打到兩造相繼於89年、95年死亡，官司還沒結束。99年4月及5月，一審繼續開庭，訴訟由雙方死者的兒子、妻子繼續進行。
「在杳去的浩瀚司法荒煙裡，過去有多少人曾是林泰治、柯芳澤、張國隆，或是華定國，而他們從來不曾被發現過？沒被發現的這群人，是還在暗夜裡繼續飲泣，還是已在司法汪洋裡滅頂，成了孤魂？」
順著脈絡，這番感觸不禁盤據在心頭：身陷司法汪洋，還沒被發現的人，過得好嗎？還健在嗎？89年1月24日，鹿港傳出一聲槍響。竟然有人打官司打到最後一槍結束自己的性命，並且留下遣書，抗議司法。《鹿港幽魂》的司法故事，則是駭人聽聞。因為，這件司法個案中，我舉出法院的公文書證明：司法害死人！台灣司法問題的嚴重，再一次呈現在《鹿港幽 魂》這個故事裡。
西雅圖的咖啡飄香、水陸兩用的水鴨車，去過這個城市的人，無不留下揮之不去的記憶及綿綿的愛。但是這個充滿咖啡文化氣息的地方，卻曾留下令人敬佩的「為咖啡勇敢」的故事！西雅圖人哪個不愛拿鐵？聽到政府要徵咖啡稅時，對西雅圖市民而言無非投下了一顆震撼彈！和當年英國對尚是殖民地的新英格蘭開徵茶葉稅一樣，是不平等的待遇。素有「咖啡首都」、「拿鐵樂園」之稱的美國西雅圖曾經就咖啡稅舉行公投，結果以68%壓倒性反對以濃縮咖啡Espresso為基底的特調咖啡加徵的奢侈稅，西雅圖近七十四萬人口計算，超過四十八萬人口認為咖啡絕非奢侈品，而是每天生活必須品。