民眾黨立委邱臣遠、蔡壁如與張其祿召開記者會，指出政府「歲出創新高，政府債務愈還愈多」，邱臣遠表示，根據112年總預算總說明，統計至111年6月為止，政府有給付責任的非營業基金潛藏債務高達15.39兆，若將公債與潛藏債務合併計算，國民平均每人負債將突破100萬元，不只「債留子孫」，可以說根本是「債留曾孫」。
廣播
國有財產署官員表示，因應社會經濟型態變化，繼承人拋棄繼承有漸多趨勢，遺產管理人職務多涉及法律、商業、地政專業領域及相關訴訟程序，希望具有相當法律、財務、地政專業知識及能力之律師、會計師及地政士等人士，能投入此項公益職務。呼籲專業人士擔任「遺產管理人」，以協助處理無人繼承的遺產稅案件。
《從那天起 我們開始哭泣》首映會，蘇炳坤表示，他的人生因為這個冤案都廢掉了，還好有法官出面為他主持公道。現為最高法院法官的周盈文在放映後座談會發言表示，他是再審案的審判長，深知蘇炳坤和家屬30多年來的委屈與不滿，當初合議庭除了准許再審、改判無罪外，在受命法官林孟皇提議下，開放媒體進入法庭拍攝宣判畫面，讓全國民眾都知道蘇是清白的。
傷害性不大侮辱性極強！有女子買了1間大樓裡的小套房，這陣子收到地價稅的帳單後，大約需繳納幾百元，便前往附近超商繳費，然而，此時一旁有位阿伯卻突然對她說「妳買寵物籠啊！怎麼麼便宜」，她聽完後有些生氣，便看了阿伯堆在超商桌上的繳費帳單金額約3萬多元後，只好默默離開大嘆「無法反駁」。「人生好不公平啊！拚死拚活被別人說買寵物籠」。
接下來的劇情就像中國導演張藝謀的名作《秋菊打官司》，林挺泰決定「告官」，他告勞保局，請求補他每月3,000元，共5萬4,000元。一審敗訴，他不服，上訴被駁回，一路告到最高行政法院，從澎湖、高雄告到台北。他沒花錢請律師，不諳電腦的他耗1個半月才打完狀子。到最高行政法院時，「他們講了一大堆法律語言，我聽不懂，最後一句話我聽懂了，他們說，不會有結果。」
林挺泰接著得意起來：「我就死心了嗎？絕對不可能！我就走上街頭！」那氣勢，宛若連身旁都響起敲鑼打鼓的伴奏。
原本沒人覺得有什麼不對勁，法律就是這樣規定的。107年7月，一起熱騰騰新出爐的大法官釋憲，在法界引起好奇，案主是遠在澎湖的一位老先生，爭執的金額竟才新台幣5萬多元。我國至今不過七百多條釋憲案，宣告違憲的機率跟中樂透差不多。
老先生居然贏了，連司法院長許宗力都忍不住打聽，是誰替老先生寫的釋憲聲請書？想不到執筆者也異常低調，連司法院長都打聽不到。一開始，甚至沒人知道老先生是否還活著，聲請書是3年前所寫。
「221102_喊冤無人理、隔半世紀終翻案！兩男因冤獄獲5億巨額賠償，美國司法制度哪裡出了問題」報導，點出向來標榜民主的美國竟也會出現烏龍冤案，甚至還是被少數違法官員栽贓抹黑!
故事是50、60年代，美國重要的黑人民權領袖Malcolm X 遇刺身亡，被警方當成兇手的阿濟茲，火速遭到定罪，一關就是20年，一直到2021年法院才終於還他清白，今年10月30日，紐約當局證實同意支付，總計3600萬美元，相當於11.6億台幣，平分給阿濟茲以及另一名冤獄受害者伊斯蘭。
106年底三弟收到一張以查稅名義的公文，會面時開口說將對兩個哥哥提出七千多萬元的稅單，為求紛爭解決，1/8委託會計師(稅務中介人員曾是台北市國稅局法務科及審查一科審查員)出面協助處裡，會計師與課長第一次協商為贈與稅1,800萬元，但後來稅務員改口要求我們依照他們勾選的所得總額49,815,000元 (稅金加計利息共約2,000萬)自己開單補繳稅，但無人能保證結案。
三兄弟共同有農地被課重稅一案，他們去申請復查，三個月都沒消息，等到後來，兩位兄長的財產都被禁止處分了！陳情根本無效，這是政府處理陳情案件的通病，無怪乎人民怨聲載道，請問蔡總統及行政院蘇院長有想辦法解決嗎？尤其是人民人權受到戕害的案件越來越多，針對被官員欺凌的內容撰寫一份陳情書請敬呈給總統、院長，希望能秉公處理，還百姓公道，但沒想到總統府與行政院處理的方式就是把陳情書交給凌虐百姓的當事官員處理，這樣百姓的冤案能申冤平反嗎？甚至在陳情書內指明不要轉給國稅局處理，偏偏還是交給國稅局處理，這是什麼天理啊！
稅務員開立稅單越開越多，是貪圖稅務獎勵金嗎？為什麼把人民逼進死胡同？無怪乎，公認納保官既是球員兼任裁判，非但不能解決民怨，反而製造更多怨尤。連前行政院長陳冲都對外表示，納保法太過於袒護稅捐機關，而非保護納稅人，促修納保法，升級保障納稅人。
台灣勞工實質薪資倒退17年，稅收反而年年增加，財政部2014-2017年超徵五千多億，超徵的錢到底從何而來？多少人因為一張稅單導致家破人亡？稅災戶的心情就如同「一隻鳥仔哮啾啾」中的歌詞般，「哭到三更又半暝找無巢，什麼人甲我撞破一個巢，乎阮抓著不放伊甘休」。