接下來的劇情就像中國導演張藝謀的名作《秋菊打官司》，林挺泰決定「告官」，他告勞保局，請求補他每月3,000元，共5萬4,000元。一審敗訴，他不服，上訴被駁回，一路告到最高行政法院，從澎湖、高雄告到台北。他沒花錢請律師，不諳電腦的他耗1個半月才打完狀子。到最高行政法院時，「他們講了一大堆法律語言，我聽不懂，最後一句話我聽懂了，他們說，不會有結果。」

林挺泰接著得意起來：「我就死心了嗎？絕對不可能！我就走上街頭！」那氣勢，宛若連身旁都響起敲鑼打鼓的伴奏。

這起澎湖的林老先生為爭取5萬多元遺屬年金槓上勞工保險局，提起行政訴訟屢戰屢敗，最後聲請釋憲，竟獲大法官作出釋字第766號解釋，宣告國民年金的遺屬年金請領規定違憲，讓相同案件逾5萬件，皆可因此獲得補發，這大法官依憲法維護人民財產權的作為，值得喝采！

另一大法官釋憲成功案例，大法官釋字第745號解釋，即所謂「名模林若亞條款」，財政部已研擬完成薪資所得費用核實減除方案，可以核實減除的項目有三，治裝費、職業上工具支出及進修訓練費。亦即未來民眾申報綜所稅時，一般薪資所得者可以選擇定額20萬元扣除；取得薪資所得成本費用超過20萬元者，可以選擇核實減除，但各項減除上限為薪資所得的3%，而這3%限制似乎又有違憲的爭議待百姓再爭取，要知道挑戰法律權威，抵抗國家機器，人民聲請解釋能獲大法官青睞的比例並不高，在經歷一場又一場的訴訟敗仗，尋常人早已精神崩潰。

法國不滿燃料稅不斷飆漲，萬人「黃背心」走上街頭抗議，之前，日本人民的憤怒力量讓說謊的國稅廳長下台、美國也有爆發稅務醜聞致國稅局官員下台，這些在在顯示，稅官犯錯是應有相對的處分。

反觀台灣，稅務官員不依法行政，人家是「有所得要依法繳稅」，台灣的國稅局是「有所得要繳稅」，又在「稅務獎勵金」鼓勵下，沒證據也敢濫開稅單，造成烏龍稅單滿天飛，更可憐的是人民拿著冤稅單尋求行政救濟又失靈，人民沒錢繳三分之一的稅款，就任由國稅局憑著稅制惡法宰割人民，其實最讓人民詬病的是「稅務獎勵金」，財政部竟然可以依「全國軍公教員工待遇支給要點」第7點規定編列預算，對辦理稅捐稽徵業務績效優異之機關及人員核發稅務獎勵金，推行重大賦稅政策及辦理重要賦稅法規之擬訂、修正等績優事蹟。財政部只憑「要點」就可以單位內部自行編列「稅務獎勵金」，而且編列獎金的理由不就是財稅官員本職該做的事嗎？再者，「稅務獎勵金」的編列，根本就是為獎金而查稅，對人民而言，「稅務獎勵金」是稅制最大的惡法。

釋憲難度如中樂透，其實比中樂透還難，樂透每期幾乎都有人中獎，要知道挑戰法律權威，抵抗國家機器，人民聲請釋憲能獲大法官青睞的比例低之又怟。其次，面對94%行政訴訟敗訴，而6%的勝訴是獲得「另為適法處分」不是終結判決的判決，也就是人民獲真正的勝訴幾乎是0，可以說整個稅務行政救濟制度就是違憲，公理何在啊！