89年，台南歸仁鄉間發生一起雙屍命案，被告謝志宏、郭俊偉均被判處死刑。一審判決甫出爐，當時仍是實習律師的涂欣成律師，認為全案定罪過程不乏瑕疵，便決定投入本案的辯護工作。這個案件一接就是17年，過程中甚至經歷了9次死刑定讞。所幸，109年5月15日，謝志宏在經歷了7288天的深淵掙扎後，總算申冤成功，獲得盼了二十年的無罪判決。

涂欣成律師在論壇中以「轉山：謝志宏的7288天」為題，除了簡介本案的辯護過程、重大疑點，也闡述了謝志宏對於無端捲入冤案的心境轉變。
    
89年一個很奇怪的故事，謝志宏與郭俊偉一同夜遊，郭俊偉的機車上另外載著途中搭訕的陳姓女子。途中，陳女向郭俊偉要求要返家、找其他男性友人，郭俊偉對此十分不耐，便將機車在田間小路停下，並要求謝志宏先到路口等。謝志宏跨上機車，獨自在距離案發現場數十公尺外的路口等候。郭俊偉與陳女此時卻在農舍邊發生口角，郭俊偉一怒之下便拿出了蝴蝶刀將陳女刺死。案發後，郭俊偉更將恰巧經過、目擊行兇過程的老農一併滅口，鑄成這起雙屍命案。

在偵訊過程中，郭俊偉一口咬定謝志宏共同犯案。郭俊偉供稱的「交刀說」（由其先刺殺被害人，謝志宏再接力斃命），恰巧符合警方的預想。對此，涂欣成律師無奈表示：「郭俊偉為什麼不直接把人殺死就好，還要等謝志宏來接力把被害人斃命呢？這實在是很奇怪的故事。」

然而，這樣「奇怪的故事」何以能取信警方？關鍵在於，陳女身上並無沾染泥土，因此警方認為田邊工寮應非第一現場而僅是棄屍地點。且現場地面並未採集到屍體拖行的痕跡，因而認為屍體應該是由「兩個人」共同抬至工寮棄置。在這樣的推理下，謝志宏便成了拼湊全案「真相」的最後一塊拼圖。

6月28日，警方於謝志宏家中將其拘提，就此開始了謝志宏二十年的冤案修煉。
難以動搖的枷鎖，看似荒謬的證據結構，卻成為了讓謝志宏苦蹲冤獄七千多天的無形枷鎖，涂欣成律師與義務律師團，也開始孜孜不懈地想解開這道難以動搖的枷鎖。

涂欣成律師列舉了當初之所以決定立案救援的關鍵因素，包括不公正訊問、科學證據有瑕疵、法院誤解法醫報告等。然而，一開始決定救援時，律師團並沒有找到明確的再審事由。當時羅秉成律師曾很帥地說：「沒有再審事由，那我們就來創造再審事由！」因此律師團先向郭俊偉提出偽證的告訴，此外也試圖調閱當時的測謊圖譜，檢視其中有無可作為事由的新證據，甚至五次提起釋憲，無奈這些嘗試皆未獲具體成效。

在法律途徑之外，律師團也與民間團體合作，進行社會倡議。社會倡議的手段包括在大學開設冤獄救援課程、對外舉辦演講、投書報章等，無論是什麼形式的倡議，最終目的皆是引起社會輿論的注意。涂欣成律師以鄭性澤案的救援為例，由於該案當時已有相當熱度，因此時任台中高分檢檢察長江惠民前往立法院備詢前，其麾下的檢察官事先提醒立委可能會提問鄭性澤案的題目，並替他準備相關資料。江檢察長看完資料，發現該案確有蹊蹺，於是交代檢察官再深入了解並研究有無再審可能性，鄭性澤案因而成為司法史上第一件由檢察官為死刑定讞被告聲請再審的案例。19年靈魂之旅悟透人生，我們下集繼續分享。