稅務員開立稅單越開越多是將人民逼到死角，非但不能解決民怨，反而製造更多怨尤。

淡水的蔡先生和兩位兄長都是自耕農，三兄弟共同擁有一塊農地農用，配合政府政策被徵收了六成土地，因為剩下的四成土地不能耕作，104年就賣掉了。沒想到兩年後國稅局竟開出天價稅單，107年初蔡先生委託會計師協助處裡，第一次協商為贈與稅1,800萬，過沒多久承辦人員卻說長官有長官的考量，要改用補償費當作成本，稅金變成3,000多萬。兄弟們覺得不公平，想尋求納保官出面協調，結果稅金反而翻倍將近6,500萬！

「長官有長官的考量這是什麼話！不是要依法課稅嗎？怎麼變成依「長官的考量」來課稅，還是實質上是長官考量獎金的多寡來決定稅額嗎？稅金金額三變已是大笑話，納保官協調結果又是一個笑話，設納保官旨意不是站在百姓的立場嗎？怎麼變成財稅官員聯合起來欺侮百姓呢？這個案子變成凌虐百姓、迫害人權的大笑話，可是沒有百姓笑得出來，只有領到獎金的財稅官員笑得很高興！

他們去申請復查，三個月都沒消息，等到後來，兩位兄長的財產都被禁止處分了！因此向總統、行政院長陳情，結果案子最後都回到國稅局原承辦人手上，陳情根本無效。轉了一圈又回到原點，這是政府處理陳情案件的痛病，無怪乎人民怨聲載道，蔡總統及行政院院長有想辦法解決嗎？

稅務員開立稅單越開越多，是貪圖稅務獎勵金嗎？為什麼把人民逼進死角，無怪乎，公認納保官既是球員兼任裁判，非但不能解決民怨，反而製造更多怨尤。連前行政院長陳冲都對外表示，納保法太過於袒護稅捐機關，而非保護納稅人，促修納保法，升級保障納稅人。

早期政府為了「農地農有政策」及「避免農地細碎政策」，訂定土地法第 30 條進行管制，不具備自耕能力者不得承購農地，亦讓眾多自耕農承購農地時無法分割、 無法多人登記。故本件只好登記三弟所有，餘二人在買入後不能於土地登記簿上辦理產權登記，並非人民意願，如今財政部以其解釋令函規定「購買農地未過戶即轉售他人所獲利益，為其他所得」，作為開單課稅理由，合理嗎？

依土地徵收條例第40條第1項規定，抵價地是現金補償的替代品，如果當初農地登記為兄弟共有，抵價地亦即共有，也不會再衍生出二位哥哥未繳稅的問題。

行政旨在執行法律，處理公共事務，形成社會生活，追求全民福祉，進而實現國家目的，雖因任務繁雜、多元，而須分設不同部門，使依不同專業配置不同任務，分別執行，惟設官分職目的絕不在各自為政，而是著眼於分工合作，並使具有一體性之國家有效運作，財政部的「解釋函令」多如牛毛，其位階在憲法及法律之下，雖說千萬不可以此作為課稅的尚方寳劍，但位階低於法律的「解釋函令」
仍是一個不是惡法的惡法，還一直被財稅官員們引用課稅及領獎金，所以請政府把「解釋函令」廢了吧！