2026/02/01    文/林書/協理

國稅局因違法課稅，而讓百姓疲於奔命，在稅務機關、行政救濟、法院間來來回回好幾年；稅務本身是要依專業的衡量與認定，如果只顧及移案單位的權威，而忽略了百姓的賦稅人權，如此更會招惹民怨。政府官員在處理人民陳情案件時，不得不謹慎。稅務官員不依法行政，濫開的稅單，造成烏龍稅單滿天飛，行政救濟又失靈，「惡法」人民沒錢繳三分之一的稅款，就任由國稅局宰割，竟然立法院接受財政部建議「維持原條文」，國稅局違憲犯錯戕害人民，立法院竟然同意幫財政部，讓人匪夷所思。

稅務糾紛占行政法院受理案件約九成以上，行政法院司法官的違失情況比其他法院嚴重很多，是專業不足還是官官相護的結果？值得警惕的是人民對法官與檢察官的不信任度狂飆84.6%與76.5%；因而，奉勸行政法院的法官不要僅憑國稅局提供的資料，就做為最後定讞的依據，因為不適任法官的剋星，已正式上路執行為民除害的任務了，而納保法實施八 年多了，若只是在狼群中找一匹最凶的狼來照顧一群綿羊，如此的納保法，人民有什麼好期待的！？因而納保法應該重新修改，全面檢討盡速推動修正，以確保納稅人權利之保障。

印度最高法院首席大法官鮑德曾經審理案件時要求性侵犯娶被害人以逃避法律制裁，引發印度人權團體抨擊，甚至有民眾連署，要求他辭職。對百姓而言，這就是惡官執法愈執愈惡的惡例！台灣也是一個有良官、有惡官的政府，做得好，人民滿意，總統以至民意代表可以連任，做得不好，人民手上的選票就可以發揮民主價值，將之換掉，這就是民主的作用。民調顯示人民對司法約有八成的不信任。又，稅務專業法庭人民的勝訴率只有1.6%，以致人民對稅官、稅制是接近百分百的不信任，期待政府能正視日益增加的稅災戶，這到底是人民愛欠稅？還是獎金制度下稅官愛開單？建議廢除獎金制度，就可知道答案了。

東吳大學法學院專任教授陳清秀則認為，太極門案件歷經多年，至今仍未能真正化解，顯示法律制度的問題不僅在於條文設計，更關鍵在於法律如何被理解與運用。他表示，法律的適用「存乎一心」，若執法者具備公正之心、浩然正氣與大公無私的態度，所做出的判斷才能通情達理，符合人民生活需要，也才能兼顧公正性與合理性。