2025/08/07    文/林倫/經理

稅災是人民無法面對最大的痛，112年全國1405萬件欠稅欠費案面對被強制執行的命運！難道要置納稅人保護專章而不顧嗎？政府辛苦立法所為何事？合法、非法原來只是一念間。我們的政府應展現現代民主風格，順著尊重民意，讓轉型有正義，不再有極權政府官官相護的判決，更不應再出現萬年稅單的虐民作風了。

執法的過程，執法者更要遵守「正當程序正義」，然當前行政機關違反程序正義的案件屢見不鮮，如稅捐機關未實質查核逕依通報資料即發單課稅、未依法事先報經財政部核准等等，都是違反程序正義之事。真的是為獎金辛苦、忙，還是冠冕堂皇為了充實國庫？這當中冤屈不知凡幾，讓多少百姓終日生活在恐懼不安中，這對憲法明文規定保護人民的生命財產權有相當嚴重的違背；中華人權協會林天財律師認為，賦稅人權在台灣就像行走在沙漠之中，我們偶爾會看到水源，但是我們還看不到綠洲，期待將這個水源開創成綠洲，將它變成願景。

五權憲法是用來保護人民的生命、財產安全的，若是沒了憲法，那人民的生命、財產的安全真的讓人堪慮了！果不其然，國稅局用一張稅單就做到了侵害人民的生命、財產的安全了，真是可怕！可是百姓仍是要問，我們民選出來的總統是看不到嗎？不夠英明嗎？還是被國稅局綁架了！是為了國庫的空虛，還是稅收超徵到那裏去了，無法解釋，或任由國稅局擺佈。總之，還是「財政部國稅局踐踏五權憲法」！

義大利CESNUR創辦人暨《寒冬》雜誌總編輯Massimo Introvigne指出：「台灣既然承諾遵守兩公約，自然也必須遵從聯合國所指定的條約機構—人權事務委員會—對《公約第一任擇議定書》ICCPR的正式解釋。」他談到：1993年通過的《第22號一般性意見》，這是委員會對ICCPR第18條—保障思想、良心與宗教自由—的最具權威解釋。《第22號一般性意見》五項關鍵原則：普遍性與不可剝奪性、保護範圍廣泛、宗教表達的多樣形式、組織自主性、限制條件須嚴格合法。Massimo Introvigne強調：預定於2026年進行的台灣第一公約（同時也影響第二公約）執行情況的審查，應仔細檢視《第22號一般性意見》中列出的五項原則是否獲得落實。「對太極門施加的任意且不當的FoRB限制，應是此次審查的重點之一。」並強調：「FoRB不是一項可討價還價的特權，而是一項不可剝奪的權利，關係到人類尊嚴與民主生活的每一層面。」包括台灣在內的國家，若違反FoRB，就無法聲稱自己遵守了兩公約，這些文件不僅是法律文本，更是引導國際社會邁向正義、民主與和平的道德指南針。