2024/06/27    文/童寶/自由業

人民訴願的結果應該都是稅單正確無誤的，據了解，訴願的委員們絕大多數都是財政部官員，不管是官官相護、還是球員兼裁判，人民訴願成功的機會很小。申請訴願先繳三分之一稅額應是戒嚴時期的惡稅制度，也是不講人權的專制極權國家充實國庫最有效的方法。但是至今已經解嚴37年了，許多惡法、惡稅制仍然繼續使用，仍然是充實國庫的良方，但卻嚴重的違背民主自由國家講究的人權，更吞噬了人民對蔡政府的信任，期盼政府堅持維護台灣是民主自由有人權的國家，首先廢掉稅務獎勵金外，並修改訴願先繳三分之一稅額的惡法。

印度最高法院首席大法官鮑德曾經審理案件時要求性侵犯娶被害人以逃避法律制裁，引發印度人權團體抨擊，甚至有民眾連署，要求他辭職。對百姓而言，這就是惡官執法愈執愈惡的惡例！台灣也是一個有良官、有惡官的政府，做得好，人民滿意，做得不好，人民手上的選票就可以發揮民主價值，將之換掉，這就是民主的作用。民調顯示人民對司法約有八成的不信任。又，稅務專業法庭人民的勝訴率只有6%，以致人民對稅官、稅制是接近百分百的不信任！

難不成台灣也是要被害人嫁加害人嗎？加害人就可無罪嗎？或說是稅官開出稅單不容懷疑，不用繳三分之一稅額去訴願，就是直接繳全部稅額再送獎金給稅官。真的要這樣子嗎？那民主的作用會再度發生的！期待政府能正視日益增加的稅災戶，這到底是人民愛欠稅？還是獎金制度下稅官愛開單？建議廢除獎金制度，就可知道答案了。

訴願委員會須有二分之一以上的外部人士，攤開行政法院公開的調解委員名單，很多退休前稅務官員、前國稅局長、前賦稅署長等都在名單內。台灣稅法學會秘書長王健安認為，必須為多元背景的組成，如：律師、會計師、執業一定年限以上，或是參與一定數量稅務案件等非官方的人，清楚了解納稅人甘苦的公正人士，採用兼任、聘任制，參考法院調解制度，在子法裡明定。