前總統馬英九7日於台北地院被訴洩密案開庭結束後，批檢方起訴有三大嚴重錯誤，包括以臆測為證據，典型羅織入罪等。10日北檢舉行記者會駁斥，並重砲抨擊馬英九蔑視法治、操弄民粹政治語言以攻訐司法。

前總統馬英九被訴洩密案，台北地院7日開言詞辯論庭，檢察官當庭即斥責馬英九有辱總統職守，建議法官判他有罪，處以適當之刑；馬英九則表示北檢的建議忽略憲法上總統對憲法、對國家應有的職權與責任，對總統的行政權，作了過多的干預與限制，已多到「檢察官治國」的程度，如此荒謬的作法繼續下去，必將造成社會是非不分、忠奸不辨，他也表示檢察官不食人間煙火，世界罕見，並強調自己無罪。庭訊結束後，馬英九在庭外接受媒體採訪時則抨擊北檢的起訴書有三大錯誤，包括「以臆測為證據；靠羅織定罪行」、「檢方標準不一、前後矛盾」及「檢方漠視、曲解大法官釋字585號解釋」。

針對馬英九此一發言，台北地檢於10日召開記者會，認為馬英九在庭外以不當言論干擾司法審判、誤導社會視聽，必須作出嚴正聲明。北檢表示，馬英九聲稱本案是「以馬王不和的臆測當作證據，靠羅織定罪行」，但「馬王不和」是馬英九客觀顯露在外之行為，為眾所周知之事，並非政壇傳聞或本案臆測，馬所辯解顯然為卸責之詞。

其次，對馬指稱檢察官「曲解大法官釋字第585號解釋，漠視關說司法案」等部分，北檢認為，並無標準不一、前後矛盾，而是關說司法者之所以未受刑罰，乃是因為刑法沒有處罰關說者之規定。北檢也認為，馬英九藉著釋字第585號解釋，無限擴張總統權力，宣稱「不論進行中犯罪偵查之相關資訊是否具有司法屬性」，總統均有取得、處理、公開之權力，此舉不但把台灣的行政權及司法權合而為一，破壞權力分立憲政體制，且將使政治力長驅直入偵查核心地帶，馬英九的主張令人匪夷所思。

北檢也表示，馬英九身為前任總統及法律專業人士，竟說本案是「羅織入罪」，以蔑視法治、操弄民粹之政治語言攻訐司法，實不足取；馬英九時任總統時，負有「憲法機關忠誠」之義務，竟逾越權力分際，侵犯人民基本權利，事證明確。北檢聲明最後還表示「奉法者強則國強，奉法者弱則國弱」，並呼籲馬英九應將訴訟攻防回歸證據辯證，勿再以民粹性或政治性言語誤導視聽、干擾司法審判。【記者 陳亦真整理報導】