前大法官許玉秀曾說過，國家給人民兩大痛苦，第一是刑法，會被關在監獄，另一個就是拔毛，也就是課稅，而國家司法、稅法能否依程序正義合理運作，對人民影響甚鉅，不可等閒視之。根據調查，雖然人民對法官與檢察官的不信任度與不公正度，各高達84.6%與76.5%，人民的稅務訴訟更高達93.89%的敗訴率，但對司法改革依然抱持高度期待，也願意給這個國家反省與改過機會。3月8日婦女節當天，由國父紀念館與法税改革聯盟、聯合國NGO世界公民總會(台灣)等單位聯合主辦《法稅真改革 良心救台灣》系列之「漫漫20年法税改革長路」座談會，希望促進指標個案「太極門冤假税案」的平反，成為台灣第一個完成轉型正義的案例，為台灣成為亞洲第一個轉型正義、司法改革成功的國家築基。

監察院2002年調查報告認定當初起訴太極門的檢察官侯寬仁偵辦太極門案犯八項重大違法，移送法務部從嚴究責議處。2009年認定國稅局未依職權釐清所得性質等七大違失，提出調查報告及糾正。2011年12月16日國稅局公告調查太極門敬師禮性質，全部7,401人次申明表，均表明是「贈與」。2015年3月24日台北高等行政法院判決太極門1996年度綜所稅案勝訴，理由認定「被告臺北國稅局未探究太極門之屬性及特質」，並經最高行政法院2015年7月9日駁回臺北國稅局上訴確定。

漫漫20年法税改革長路，力鼎律師事務所黃麗蓉律師表示，國稅局至今依然以檢察官的違法起訴書資料違法強徵課稅，太極門「贏」了官司，為什麼伴隨著永遠打不完的行政訴訟？她呼籲行政法院法官為太極門案做前瞻性的判決終止爭訟，不僅可以解決重大矚目冤案，也是第一個拯救台灣冤錯假案的典範，台灣才會變成亞洲第一個轉型正義、司法改革成功的國家。

與會的竹科工程師徐鴻源表示，他有參與「全民票選愛心司法人網站http://www.onetruthyes.com/index.html」活動，票選具有良心前瞻性的司法人。發起人陳志龍教授指出，日前他旁聽台中高等行政法院開庭，感覺法官也不敢做前瞻性的判決，其實只要做出來，就是前瞻法官，是第一個拯救台灣冤錯假案的典範，台灣才會變成亞洲第一個轉型正義、司法改革成功的國家。

誠遠商務法律事務所陳昱嵐律師表示，她當學生時，就開始研究太極門冤稅案件，它是集不公不義於一身，也是司法與稅法的照妖鏡，並且它已經成為學校課堂上學習的指標性案例。陳昱嵐分析本案，有三件不符合法理的情事，第一、國稅局沒有依職權實質調查認定，一下說是贈與，一下又說是學費，一下又說一半贈與一半學費。第二、選擇性辦案，若刑事案件先審，判人民有罪，國稅局就用刑事判決結果課人民的稅，若是刑事判決人民無罪，國稅局卻說「刑事是刑事，稅案是稅案」。第三、行政法院的法官要引用刑事法庭的判決，刑事法庭審理證據的嚴謹度是很強的，除非有新事證，否則會造成人民二次傷害。

新北市稅務代理人協會常務理事洪明珠會計師表示，太極門案一開始就錯在國稅局稅務人員史越生，他根本沒有來過太極門，卻配合侯寬仁作偽證，洪明珠說：「我們十幾二十次問他，太極門案稅單是如何算出來的？國稅局答不出來啊！」她引用前財政部長暨前駐WTO大使顏慶章所說：「不可能一件事情具有二個性質，如果有二個性質，我的法律要重修！」洪明珠表示，她參與「全民票選愛心司法人」活動記者會，發起人陳志龍教授指出，司法人分墮落、保守和前瞻性等三種司法人，同樣地，洪明珠也認為，稅務人分墮落、保守和前瞻性等三種稅務人，她也鼓勵所有稅務人都成為有愛心的前瞻性稅務人。【記者 吳振昕台北報導】