法務部3日發出新聞稿嚴正呼籲，應儘速修正刑事訴訟法，增訂「保全羈押」制度，不能再繼續坐視已判決有罪的被告在判決尚未確定期間潛逃藏匿。

法務部指出，現行刑事訴訟法規定，法院宣判時被告無須到庭，更重要的是，被告不到庭，法官根本無從審酌是否應當庭羈押，被告依然可保有自由，更可提起上訴、判決尚未確定期間，從容逃逸，應儘速增訂「保全羈押」制度，命被告有到庭聆判義務，由法官視個案決定有無羈押必要。

由於此類案例已一再發生，法務部舉例，陸續發生被判重刑的貪污檢察官井天博、吸金逾百億的李周全、違法吸金的陳元忠，及唐鋒公司前董事長周武賢因炒作股票違法獲利等人，利用上訴、判決未確定等空窗期接二連三的潛逃等亂象，使司法公信力遭致嚴重打擊。

法務部早於去105年6月間，參酌學者專家及德國、美國、日本等立法案例，擬具於刑事訴訟法增訂「保全羈押」制度之修法建議，送請主管機關司法院參考，呼籲應儘速提案修法：遭判重刑的被告，其人身自由本不應仍和未經起訴、未經判刑之嫌疑人完全相同，我國實不應抱殘守缺，此為司法正義的基本要求。

司法機關在每一程序環節，也應完整維護被告防禦權、給予最公正的程序保障，所謂「保全羈押」制度，並非宣判有罪即毫無例外一律羈押，而是由法官判處一定刑度時，應當庭審酌個案情形決定有無羈押之必要，以兼顧保障被告人權與國家司法正義。【記者 陳亦真整理報導】