AI在知識、速度和重複性任務上遠超人類，是現代人好用的「工具」，在民主法治的社會，政府的角色是人民的「公僕」，應當為人民提供良好的服務。當人們擔心 AI 產生反噬，設法規範機器人，但誰來規範那些手中握有公權力的「官僚機器人」？因為失控的「公權力」比AI 孰更危險。

一場由臺灣財經刑法研究學會主辦，於華山1914文化創意產業園區的永續論壇，主題是【心靈健康VS永續/隱形的碳排：憂鬱——當心亮不起來，世界也會變暗】，AI講師Selina指出，生成式AI由於演算法的機率偏差產生「幻覺」，產生出看似正確實則錯誤的內容，但有「即時糾錯」的運算邏輯，能在幾秒內改過。同樣的情況，機器學到了謙卑，人類如果選擇無視良心、拒絕改過，會如何？

Selina舉一個持續30年案例。在太極門假案中，國稅局、行政執行署也出現最嚴重的「幻覺」，為了財政部財稅官員們的稅務獎勵金，或是行政執行署的績效獎金，他們無視法院的判決與監察院的調查報告，甚至在面對立委質詢、法律專家指證時，選擇的不是簡單的認錯，而是繼續編造更多的謊言。

從法務部候寬仁任檢察官時無證據就能起訴太極門，製造了所謂的太極門假案，但也讓三審法官均是判決無稅無罪確定，沒想到財政部張盛和竟能接手，刑事無罪沒關係，開民主的大笑話說：「法院的不算數」，繼續用稅單對太極門開出鉅額稅金的假稅單，讓太極門得以清白之時，繼續被張盛和用盡手段使太極門假案繼續假下去。

連一段程式碼都懂得尊重事實，而領取人民納稅錢的官員，卻能踐踏真相，這是台灣民主最大的病毒！公權力比失控的AI更危險！這點，人類不如AI！其實有良心的程式撰寫者，不會寫出會對人民有害的AI，若是如侯寬仁、張盛和等會侵害人民人權的高手，稅金罰則愈算愈多，你還會期望惡官訐出的法稅改革能有良心的作為嗎？

Selina深切感受，如果國家的法治連最基本的「程序正義」都守不住，隨意踐踏人民權益，那麼科技繁榮不過是建立在沙灘上的蜃樓，不希望外殼華麗的科技島，內在卻是一個法治廢墟！

對於AI，人類需要基本的安全感，如果連內心深處最深層的賞善罰惡正義都無法保障，人們基本的安全感將被毀滅。認為人類不被AI取代的價值在於「良心」，當AI不聽話，是人類如何運用的問題；當行政機關不聽人民的，就是公民的問題。

AI的出現製造了各行、各業、各界的熱閙話題，開發了許多AI，幫助了許多人們的好的運用，是不是也有不好的運用，是不是「AI相關法治」的改革也要急起直追，不要讓AI快速堀起的侵害人民的生命、財產安全，讓AI發展得以保障人民的生命財產安全。