稅收是人民辛苦繳稅給政府運作，許多稅單是有爭議的，可是政府卻沒打算去解決！人民會不生氣嗎！但令老百姓心痛的事可多呢！有靠領獎金做事的人，檢察官的獎金、稅務人員的獎金，都只是腐化人心，讓社會失去公平正義罷了。前財政部長張盛和還振振有詞的說：沒有獎金形同減薪，如何養廉？奉勸政府要用心為百姓做事，不要傷害百姓，又浪費人民辛苦血汗錢。

台灣最大的問題是民眾對政府的不信任，無論是行政單位或司法機關，打假球居多，納稅者保護官球員兼裁判，不保護人民卻保護官。財政部訴願委員會被外界批評都是「自己人」，對人民來說又是一道高牆。行政法院勝率趨近於零，法院乾脆關門，打官司改用「擲茭」，省了法官薪餉也省了律師費。人民若不服國稅局的復查決定，向財政部訴願，也必須先繳三分之一稅額或是提供相當擔保，否則將遭強制執行，例如3000萬的稅單就要先繳1000萬才可以訴願，這和勒索有什麼差別？

最恐怖的是納稅者權利保護法(納保法)，這其實是一個很棒的法，通過時人民還非常期待，結果壞就壞在遴選出來的納保官是課稅績效最好的稅官，對人民而言，根本就是財政部派出裁判兼教練當球員，當球員的人民穩死的。這樣的納保官的遴選，當場讓納保法從良法變成惡法！還通過全部的行政法院法官為稅務專業法庭的法官，啊！天知道！這當中有幾位法官是懂得稅法啊！而且這其中的法官的判決幾乎是百分百人民敗訴！真的是惡官執法愈執愈惡！還有《納保法》已實施七年了，處處自曝其短的稅務專業法官，行政法院稅務專業法官產生過程讓人失望，更令人懷疑其專業能力！

《稅審法》將在行政法院的稅務專庭設置「稅務審查官」，可比納保法中設置的納保官，都將是稅務部門較高階官員出任，而其主要任務是協助行政法院審查，因此在事實認定上，但「稅審官」的角度是站在稅務機關，還是納稅者？對於納稅者有利跟不利的立場能否一併注意？專精財稅法與國際人權公約的國立中正大學特聘教授黃俊杰認為，這也是令人有疑慮的部分。

許多財稅相關數據公佈出來，真是讓所有的百姓非常訝異，法務部行政執行署112年公佈欠費欠稅案件強制執行高達1405萬件，國稅局所有官員們都可領到稅務獎金，就讓我們了解為什麼政府會年年超徵千億以上的稅收了，真是可怕！再看看對於稅務法官普遍不採用對人民有利的證據，政府是否有勇氣學習德國對稅務法官砍掉重練的作法，贏得百姓支持政府「轉型正義」、「法稅改革」的決心，讓台灣真正成為民主、法治、人權的國家。