人民碰到稅務問題，可用「法條千萬條 救命沒半條」的窘境來形容，雖有《納稅者權利保護法》可以保護納稅人，但是稅官們仍停留在威權時代的作風，轉型正義是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正義行為的彌補，通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向，其根本基礎在還原歷史真相。評議者通常著重在執行轉型正義的單位拘泥於「究責」，而非改變體制避免重蹈覆轍、與最終的和解、撫平傷痛。

稅官拿著多如牛毛的解釋函令來玩弄百姓，甚至拿著廢棄的條款給法官作錯誤的判決，有幸勝訴還會讓百姓陷於稅單撤銷重開的輪迴之苦。這種唯我獨尊、稅官說了才算的作法，讓人民的生命財產毫無保障，無怪乎中國人權協會調查，行政機關的行政裁量權過大，百姓若不服雖可告官，但行政法院根本就是敗訴法院，被國稅局用來坑殺百姓，無法為人民伸張正義。

最大侵害人權的以司法、稅法為最，依據民調顯示，人民對司法約有八成的不滿意，稅法呢，恐怕是百分之百的不滿意，因為這麼多年來，台灣稅收年年不斷的調升稅收目標後，仍然是可以年年超徵稅收千億元以上；依據法務部統計，112年欠稅欠費強制執行案計1405萬件，這其中不管是欠費或是欠稅都是很嚇人的；稅務的行政訴訟案件，百姓敗訴率94%，而勝訴的還可能被國稅局再重開稅單，這要人民如何滿意這樣的稅制呢！

各國政府為了海外資產回流，將稅率降低在2%-10%，而台灣卻高於20%，112年政府強制執行共1405萬件欠費、欠稅案，這當中有多少是錯誤的稅單？隱藏了多少賦稅人權被戕害。官員不依法行事，逼不得已人民要告官府，依行政法院統計，每年數以萬計的民告官訴訟案件中，人民的敗訴率高達98.4%，人民勝訴的機會還不到一成，讓人感覺行政法院好像是形式上的法院，是保護政府的，那人民在傾家蕩產之餘那還有本錢與政府虛耗呢？讓無辜的百姓連表達的機會都沒有，不曉得法官把憲法賦於人民的基本權利放在那裏？法官錯誤的引導與示範，在法庭上誤導國稅局的稅務人員，繼續去侵犯老百姓的「賦稅人權」，難道可憐百姓永遠都沒有機會爭取公道！

太極門案應該依行政程序法第117條由行政機關主動撤銷錯誤行政處分，因為已經有5個年度的課稅處分被變更、歸零了，只剩下81年度，其實是相同的案件事實，甚至從有太極門以來更多年度的事實都是一樣，為什麼獨留下這個81年度的稅課處分不願意變更？所以這個應該是行政裁量權收縮到零。太極門蒙受這樣的冤屈，應由相關的政府單位與官員有義務去解決，這是為國家社會做更多的人權、稅務方面的服務與貢獻。