台灣全世界僅有的「萬年稅單」亂象，人民收到烏龍稅單，要申請稅務救濟，即使經過「復查」與「訴願」程序，好不容易贏了，也是白贏，因為法院不作終局判決，只撤銷復查決定而非原課稅處分，稅捐機關卻會再次作出新復查決定，人民怎能承受得住，根本是無窮無盡的煎熬。

早在111年5月，監察院「萬年稅單侵害賦稅人權案」的調查報告，就提出要改進。終於十月三十日立法院審查司法院函請審議「稅務行政事件審理法草案」案與「行政法院組織法部分條文修正草案」，不分黨派立委都表達太草率，要開公聽會廣納意見。尤其立委常收到人民陳情，最能了解稅災戶的痛苦，強烈質疑司法院花納稅人錢，找教授寫研究報告，卻不公開內容，連賦稅署代表在會議上承認公聽會時間緊迫，為何司法院可以不理人民苦痛拖延數年後，又火速招開所謂《稅審法草案》公聽會，與會70幾個人 政府機關代表68個人，全部都是在代表國家行使高權行為的官方，民間代表只有5位，甚至公聽會逐字稿沒有上網，被質疑是偷偷摸摸，是黑箱？

各法院的法官判決文引用人權兩公約內容的比例極低，最高僅為0.0079%，最低者為0.0006%，不重視即不甩這麼重要的國際公約，實令人憂心！前總統馬英九雖口口聲聲表示70%的侵害人權行為都來自於公務員，司法與稅務更甚，這樣的事實卻一直未見改善形同屁話，這種漠視人權的作法，只是一手遮天用紙上人權來騙騙百姓而已；而賦稅人權，更嚴重侵害人民的生存權、財產權等基本人權，國際人權專家也曾對台灣政府實施國際人權公約的評估報告，也點出了不少問題，顯示「只簽署是不夠的，還需要遵守與執行」。

以第十四條為例，條文從當初的研究計畫裡面沒有看到，那顯然是在後面司法院研修的過程當中，把條文加上去，中間有很大的落差，怎麼司法院自己在搞黑箱?甚至稅審官從稅務機關借調，根本沒有公信力。

《稅審法草案》千呼萬喚推出，但又不給人民公開檢驗，讓我們看到台灣的稅法環境依然，無法真正有效解決稅災冤案、解除人民的苦難，依然是淪為這些懂法的官員知法玩法、知法犯法的工具與手段，甚至稅務審查官是有官等的嗎? 薦任七等到九等，有官等的人可以用聘用人員條例聘用嗎?這些很關鍵的問題，都被揪出來，全中華民國是只有司法院有特權。

期待司法院要檢討法官不自為判決，造成萬年稅單幫兇的問題。人民也不希望要法院借調稅官來一起審判，等於是用高權圍毆納稅人。也期待不分黨派立委、專家、學者一起催生符合國際人權的稅審法，解決稅災戶被失靈救濟制度凌遲的痛苦。