被指為「養老法院」或「敗訴法院」的行政法院更扯！不諳稅法的法官遵奉財政部的解釋令，不管是後來發現新的證據或新的事實，應該要推翻之前的錯誤判決、或者稅單原處分不對就應撤銷，結果判決是一錯再錯，造成了許多恐龍判例，以及讓人民痛苦不堪的違法稅單萬年不死，視人民的生命財產權如糞土，真不該； 

看似合情合理合法，但是其中好像暴露出司法人，懂得鑽法律漏洞，再加上「近親繁殖」，衍生出極為官僚主義的「官官相護」，官員們互相護航，縱使是違法行事也視為理所當然。官員違法事件層出不窮，「縱容」只是讓「違法」事件愈演愈烈，當然沒有適當之處分，人權保障最後只有落入空談，所以奉勸執法者在大談司法改革的同時，請先自省對違法官員的處置，尤其重大違失者！不要讓官官相護成為司法改革的毒瘤。

最經典的是台中高等行政法院秋華、劉錫賢、莊金昌三位法官，審理稅務案件，悖離證據，只採用國稅局答辯狀，忽略對人民有利的證據，還公開說「自己年紀大了，對於有利於人民的證據，很快就忘記了」，被控告枉法裁判。法官完全不在乎人民的死活，行政法院只保護機關、不保護人民，這樣還不如廢了剝奪百姓人權的行政法院。

德國在戰後的司法改革瞬間成長，從一個極權國家變成法治國家，日本也是如此，雖然仍保留天皇，但並無實權，憲法把良心放在裏面，也變成一個民主法治人權的國家，非常難得。反觀台灣戰後演變至今，雖然也是民主法治的國家，但執法的官員們似乎都沒有人權的觀念，以至百姓的人權被侵害時有所聞，「人民人權被侵害，十之八九來自於政府」，國家元首有這樣的認知，高喊「人權立國」口號，仍然未建立台灣為人權國家。

前高等法院法官兼庭長兼審判發言人溫耀源主持引言，歷任司法院院長都大聲疾呼司法改革，但人民對司法的信任並未提升。事實上，若司法審判符合人民的需求，會比改制度更符合人民的期待。就太極門案，國稅局依檢察官的不實起訴書開出六個年度的稅單，其中五個年度都已更正為零，獨留81年度，並執行拍賣太極門土地流標後、收歸國有。明明知道是一個錯誤，結果救濟無門。

奉法，不只是人民，國家也要依法行政，國家若不按照良心做事，對遭受非法迫害，視若無睹，終將受到人民的教訓。呼籲依行政程序法第117條撤銷行政處分，對太極門無欠稅卻長期受誣蔑的事實，要做恢復原狀的適當處分。所以稅政的改革也是刻不容緩的，現在，人民對司法的不信任，已經在談司法改革了，稅務改革也要加緊腳步，希望政府不要再從課稅來搶人民的錢了！