監察院過去曾具有中央民意代表機關之地位，因此法律中賦予該院「質問」之國會質詢權，然而在1992年憲法增修條文修正公布後，監察院就已不具中央民意代表機關之地位，因此刪除「監察法」第17條，無異是縮減監察權；若冤案經由檢察官草率起訴，濫用公權力，來侵害人權，在冤案被平反以後，產生的冤獄賠償費用，完全由人民納稅錢支出，而對加害者的究責，不易達成。

一個充滿正能量的團體，卻在28年前因莫須有的指控和起訴，讓師徒數萬人蒙冤，受社會誤解，即使案發10年後司法已三審證明了清白，直至今日，太極門卻仍然沒有獲得真正的公道正義，司法濫權、行政瀆職的人權迫害黑暗史，台灣人不可不知的真相！始作俑者就是侯寬仁檢察官一手主導的假案，以一個離譜至極的「養小鬼」起訴書就讓案件成立，是台灣人權教育徹底失敗的證明。

離譜的起訴書還被檢察長丟出去，被列為負面教材，91年監察院主動調查侯寬仁涉犯八大違法，充滿爭議的檢察官後來升任法務部廉政署副署長，現在竟然是法務部法醫研究所所長， 堪稱台灣司法界奇蹟！再加上少數違法官員為貪圖績效及獎金，利用公權力和稅法誣陷、迫害人民28年，政府卻置之不理，對官員的暴行保持沉默是共犯。太極門稅案，財稅單位二十幾年來荒腔走板，毫無財稅人權可言，就是為了假藉法律名義分獎金的貪污。

侯寬仁檢察官起訴如此多的案子，最終當事人都獲判無罪，有的當事人甚至還獲得國家冤賠，這樣違法濫權的迫害人民，這麼明顯違法濫訴的檢察官，是不是應該也要來查查啊！讓如此違法的檢察官繼續濫權下去，有的只是更多受到迫害的人民，是不可能有什麼好的起訴品質、與好的檢調作為，更有甚者，竟還能用起訴書令國稅局開出萬年不死稅單，讓百姓噩夢連連，也讓監察院對違法濫權的公務員淪為消極的彈劾及糾舉，無可奈何！

法學專家學者陳志龍教授指出， 1996年12月19日發生的，嚴重侵害人權的太極門1219事件，理當在2007年7月13日最高法院刑事三審判決駁回檢察官的上訴，無罪確定，無詐欺無欠稅，並認定敬師禮為贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得，弟子代辦與掌門人夫婦無關，因刑案衍生的稅務案件就應該依三審判決全部撤銷。

然而臺中高等行政法院卻在刑案判決前搶先做出稅案判決，而且將1992年度與同性質的1991、1993到1995等年度的綜所稅的課稅處分做割裂判決。最終四個年度勝訴，一個年度敗訴判決，殊不知這些案件全部都是針對弟子給師父的敬師禮，是否屬對價關係的問題，同性質的五個年度認定應該有一致性，結果卻是有一個年度是補習班學費，其餘年度是贈與，這樣的割裂判決根本是人權迫害的判決，法院應駁回1992年度的判決，還人民清白正義，如此，台灣會是一個有人權的國家。