98年1月24日稅捐稽徵法第28條修正後，政府課錯稅的退稅年數不限5年，錯課多少年就會退多少年；而此項退稅規定溯及既往，過去曾被政府課錯稅的納稅人都可向稅捐單位申請全數退稅，因之稱為「陳長文條款」。當年看到了台灣的希望，修法後一年內全台退稅6822件、金額達3.5億元。 ... 也不禁要問：還有多少類似問題？若稅捐稽徵機關違法徵收或多徵收稅額，即屬不當得利，當然要返還人民。

最高行政法院在109年大字第4號大法庭的裁定推翻，該裁定明確表示退稅請求權亦屬公法上的請求權性質，而基於法的安定性考量， 並為督促納稅者及早行使退稅權利，以避免日後舉證困難，其認定稅捐稽徵法第28條第2項亦應受到請求權消滅時效的限制。但因該條款未明文規定消滅時效及起算點，故應參照行政程序法131條第1項有關公法上請求權「因10年間不行使而消滅」規定辦理。

尊重百姓的「賦稅人權」，就不可用不合時宜的解釋令來解釋，否則老是讓人民感慨「政府老是欺負小老百姓」；當行政機關發現錯誤課稅，依行政程序法第117條規定，國稅局應主動撤銷原處分；而不是因官員的怠忽職守，而讓人民還要千辛萬苦透過訴願來自立救濟，這是惡法，根本就違背憲法保障人民財產的本意。

方文君律師曾經收到一張不屬於自己的稅單，國稅局承辦人員說因為電腦只能打出「方文Ｘ」最後一個字找不到，於是就先寄給方文君律師，而且要律師自己舉證這張稅單不是他的，律師說：「我沒做過的事情我如何舉證啊？」舉證之所在，敗訴之所在。連律師都會收到天外飛來的烏龍稅單，奉勸大家收到稅單時還是謹慎檢查一下，免得被國稅局選來當冤大頭了，拿到烏龍稅單大概也只能遙想方文山的詞：「我送你離開，千里之外，你無聲黑白…」

百姓的最怕，繳稅雖是天經地義的，但常碰到所得認定的不同，被追開繳稅單要補繳，不繳會被認為逃漏稅，還被追加罰款，繳了經漫長的申訴、行政救濟，耗費許多時間、精力，據統計只有15%的比率會羸，所以每年大多百姓都是補繳稅了事，然後順便罵罵政府搶錢。

台北商業大學蔡孟彥教授認為「稽徵機關面對納稅義務人提出退稅請求之主張時，不宜過分受制於形式上存續力與既判力之束縛，而是應從國家若保有納稅義務人所繳納之該筆稅款時，是否合理妥當，稽徵機關於面對此類請求時，若能以保障納稅義務人基本權觀點填補現行法制之漏洞，重新審視稅捐稽徵法第28條之立法目的，應可相當程度消弭徵納雙方之緊張關係。」

稅務人員給百姓的觀念是有所得要繳稅，真的是這樣子嗎？這是政府官員給百姓的一個愚民觀念，愚民節雖已過了，但是政府有許多的愚民政策，讓百姓每天都過著愚民節，真是可悲！希望政府可以主動的澄清一些觀念，讓百姓可以有正確的觀念，例如「有所得要繳稅」要改成「有所得要依法繳稅」，這樣百姓就會知道要依法繳稅，也可以依法節稅，說不定可以少繳一點稅，雖只有一點錢，卻是政府的德政，可以扭轉百姓對政府的形象，為何不做呢？清廉的政府可以有更多的福利給百姓，這是老政府變成新政府必需要做到的。