洪仲丘冤死軍中案沸沸揚揚之際，另外一則極為重要的新聞，幾乎從主流媒體消失，那就是苗栗大埔拆屋事件，苗栗縣長劉政鴻趁著聲援團體北上陳情，動用重機具及600多名警力，以迅雷不及掩耳之勢，將大埔拒絕拆遷的4戶民宅夷為平地。劉政鴻表示，「這是老天爺賜給我的機會」。眼見家園被毀的人家癱軟在地，痛斥「豺狼治國，暴力拆除」！

「大埔事件」起因於2008年「群創光電」以有擴建需求，向當時仍在執政的民進黨行政院申請徵地，在政權交替之際，大埔開發案通過了。接著，苗栗縣政府按照國民黨行政院的指示，將「新竹科學工業園區竹南基地」（以下簡稱為「竹南園區」）用地擴增至154公項，影響所及的900多戶住宅及農地中，原本也包括縣長劉政鴻的住家。

這154公頃「特定計畫區」，除了為群創量身訂做的27公頃設廠土地，還有61.67公頃土地是給建商蓋房子的。不過，尷尬的是，「竹南園區」本身就有52公頃閒置廠房，而且苗栗縣境內工業園區閒置率偏高（竹南科學園區為42%，銅鑼工業園區甚至高達84%）。此一土地開發案的目的因而備受質疑，「炒地皮」之說甚囂塵上，拆遷戶群起反對。

劉政鴻自始態度強硬。2010年6月9日，劉政鴻下令將怪手開入即將收割的稻田，稻作連同沃土一併挖走，整整載走了30多台卡車，手段之粗暴，不僅輿論撻伐，還登上了CNN。事情鬧大了，當時的行政院長吳敦義不得不召開協調會，做成「原屋原地保留」決議。期間，還有一名上了年紀的農婦朱馮敏自殺，抗議政府強徵土地。

言猶在耳，政府「原屋原地保留」的承諾，不久就政府自己推翻了。2012年7月25日，內政部都委會舉辦第四次會議，在未經表決的情況下，主席簡太郎（時為內政部政務次長）逕行做出維持拆除大埔自救會成員彭秀春、朱樹、柯成福房屋，及不予原地保留黃福記土地的結論。其實，早在這之前，最高行政法院101年度判字第953號判決就已指出，本案「並未落實審查上開所舉各項而徒具審議形式，其審議程序，即難謂適法」。

6月11日，苗栗縣政府再度發文被拆遷戶，限期在7月5日前自行拆遷。劉政鴻指出，大埔區段徵收開發，屬縣政府職權，與副總統吳敦義和內政部無關。總統馬英九也附和表示「中央不能越俎代庖」。對此，律師詹順貴指出，根據《土地徵收條例》，專案讓售核定屬政院職權，其下所屬行政機關及地方政府無權干預或推翻，劉政鴻指稱大埔4戶拆遷屬於縣府職權，「根本是顛倒是非、混淆視聽」！

法律爭議還不只於此。拒絕拆遷的這4戶向台中高等行政法院聲請停止執行拆遷，法官以「被拆遷的是地上物，並非不能以金錢或其他方式賠償」為由，駁回聲請，但仍可提起抗告，也就是說，法律程序仍未走完。再者，究竟是該聽從最高行政法院的判決，這案子從一開始就是不合法的；亦或者是依照台中高等行政法院的判決，准予拆除，法律爭議仍待釐清。然而，苗栗縣政府卻在這時候急著強行拆屋。

其實，政府強迫拆遷早有惡名。今年3月，台灣首次國家級人權報告國際審查報告出爐，來台進行實地了解的審查委員，就曾在報告中不客氣指出，台灣政府在執行違建戶拆遷、都市更新等方面，不符合國際人權標準。況且，大埔這4戶人家還不是所謂的「違建戶」！

此案原是為群創設廠量身訂做，但事後證實群創根本沒打算進駐，就如同國科會為友達光電量身打造中科二林園區，進而強制徵收相思寮農地，但友達也沒有進駐一樣。對於從中央到地方政府浮濫開發土地，監察院曾進行調查，並指責「耗費行政資源與公共經費，造成國土資源浪費」，但為何各級政府無視於監察院糾正而「樂此不彼」？究其原因就在於「債務」。

各級政府財政寅吃卯糧早已不是新聞，就連國防部推動募兵制，都考慮過「賣地養兵」。若排除離島，苗栗是台灣排前3名的窮縣，一年以上債務餘額占歲出比率高達54.8%！早已超出法定債限規定。為了還債，於是把腦筋動到了「賣地」，不惜強徵農地、拆毀民宅，和財團聯手搞起「土地開發」。YouTube上有兩部名為「苗栗縣政府賣地還債實錄」的影片，係今年6月苗栗縣議會的質詢影音紀錄，片中，劉政鴻毫不諱言指出，「償債的法寶就是賣地，竹南大埔這一塊，住宅區和商業區大概20多億可進來」。從中央到地方，沆瀣一氣，狼狽為奸，這樣的政府，恐怕連土匪也望塵莫及吧！