民間司法改革基金會18日公布錄音指出，台北地方法院檢察署檢察官林冠佑問案態度不佳，據去年3月與車禍案被告的對話錄音指出，林冠佑對被告說「我就是覺得你是壞人」、「我就是很想關你」、「我就是要和你車拚」、「我們法庭決鬥」等「驚世之言」，甚至因被告沒有接到通知書、延誤一次開庭，訓斥他要「把信箱給我揹在身上」，將林檢察官比喻為「Angry Bird（憤怒鳥）」。司改會說，林冠佑撐起偵查不公開的保護傘，大顯官威，不但隨口數落被害人，還對被告大放厥詞。

在2011年3月，由台北地檢署林冠佑檢察官承辦的「100年偵字5511號」偵查庭影音實況檔中，確實可以聽到檢座高分貝的訓斥被告，從聲音中不難想像這位檢察官當時的官威，還說：「我就是不喜歡他」、「我決定把他關起來」、「看他那個樣子，就想關他」！並一再否決被告陳述不是他犯的話語，相信聽司改會網站上偵查庭錄音檔的民眾，憤怒指數必然不斷升高。據了解，後來該案陳姓被告被法院依肇事逃逸判刑九個月，業務過失傷害判刑三個月，合併執行十一個月定讞。雖然偵查庭中檢察官林冠佑認為事證明確，陳卻毫無悔意，以嚴厲口氣表明從嚴追訴，但是身為檢察官辦案時，出現不當用語，凸顯的卻是檢察官的心證受到質疑，那麼司法品質如何期待！

民間司改會的執行長林峰正表示，希望法務部正視檢察官評鑑問題；法務部說，民眾若不滿檢察官問案態度，可藉各檢察機關的檢察長信箱、法務部檢察司信箱反映；可見辦案態度不佳與偏頗作為的檢察官不是個案，事實上，有些檢察官何只態度不佳而已，諸如向當事人摔卷宗、製造不實筆錄…等的檢察官大有人在。我們認為，檢察官辦案有威嚴、有威儀應該是專業呈現的自信，但是出現「我就是不喜歡他」、「我決定把他關起來」、「看他那個樣子，就想關他」這樣的情緒化用語，恐怕不只是「不當」而已，難道檢座沒有其他方法可以用證據尋求真相了嗎？是累了，還是缺乏專業與人權素養？

法務部長曾勇夫於2010年5月28日與嘉義地檢署檢察官座談時指出，檢察官偵辦案件，長期以來受到外界誤解，如何擦亮檢察官招牌，須要大家共同努力。民間司法改革基金會今（2012）年3月29日上午十點於立法院中興大樓103貴賓室第三度召開「檢座您累了嗎？」追緝「？檢」系列記者會，公布由顧立雄律師公布的「沒東西被偷，也起訴竊盜」、尤伯祥律師公布的「起訴死罪無證據，還堅持上訴到底」、林峰正律師公布的「教召不到就起訴，法律已改不知道」等三件承辦檢察官浮濫起訴或草率上訴的相關缺失。民間司改會表示，經法務部反應，本次記者會不稱「惡檢」，改以問號表示，稱其「？檢」，歡迎自由填空 。

這是「？」檢？！其實，司法案件在偵查時，檢察官必須遵守檢察官守則依法辦案，職在控管警察的辦案品質，必須就有利、不利的證據都搜全，偵查終結起訴後，在法庭的審理過程中，檢察官則就偵查的證據與具體事實，依法扮演控方的角色；法官則是聽訟者的角色，依法公平、公正的審理。若是檢察官打著「偵查不公開」的保護傘，關起門來凌辱被告，甚至胡搞瞎搞，如何「擦亮檢察官的招牌」？那麼，民眾要怎麼期待冤案不發生！