死了人才究責,不嫌晚嗎?

一場無情火,奪走了九條寶貴的生命。台中夜店ALA PUB大火造成九死十二傷,總統府發言人羅智強表示,馬英九總統對此事「非常痛心」,總統府與行政院皆強調,「若公務員涉有失職,也要查明責任,依法懲處」;中央與地方政府必須儘速查明原因,並承擔責任,落實消防安全檢查,為人民的生命財產安全把關。為什麼政府總在付出慘痛的代價,死了人才究責,不嫌晚嗎?

ALA PUB火災引起社會高度關注,撻伐聲四起。馬總統日昨分別致電台中市長胡志強與行政院長吳敦義,指示行政院對近來頻傳的火災意外,必須要求地方政府全面加強消防安檢。8日新北市市議會中,民進黨籍7、8個議員演出「火把上菜秀」諷刺台中市長胡自強,六支火把在議場裡晃來晃去,主席氣得大罵,警察趕緊將火撲滅。這一幕議員們帶著火把進到議場質詢,想討論公安議題,卻成了公共危險的不良示範的畫面,也引起民眾兩極的看法。但我們相信,絕大多數人的質疑是,為什麼五年21次的安檢都通過,還會發生如此慘案?!

據了解,ALA PUB原申請登記的是飲料店,卻經營夜店,目的事業主關機關發照後,難道不用稽查營業項目是否符合?這場無情火中,致命的泡棉是誰管的?消防單位指出,隔音因泡棉非安檢項目。事件發生後,現場發現ALA PUB緩降梯設在店的右側防火巷內,下方堆放木板等大堆廢棄物,且防火巷被隔壁大樓占據三分之二的情況,誰都會質疑,一旦火警發生有辦法逃生嗎?泡棉易燃,安檢人員沒有人有此認知嗎?我們不得不痛心的指出,五年21次的烏龍檢查當中,參與的公務人員只是執「法」的機器,還是本位的官僚?不歸管但有公共危險的狀況,難道不能本於良心提報?

飲料店卻經營夜店,無「照」營業,誰在「罩」!有業者及民代CALL IN談話性節目,指出公務員收取規費,以及民代關說保護的問題。我們的安全檢查真的能夠落實嗎?台中市副市長徐中雄認為「魔鬼藏在細節裡」。當然,中央法規檢查項目是否完善也應檢討,法令確實有模糊地帶,但是一九九五年台中市衛爾康餐廳大火事件,監察院曾以未確實取締違建等理由,彈劾當時的台中市長林柏榕等人,那時沒有發現法規的模糊地帶,以及聯合安檢制度裡該改進的做法嗎?這次ALA PUB大火,監委趙昌平等是否比照衛爾康事件調查,彈劾台中市長胡志強?引發外界關注。

攸關生命安全的細節當然都應該修法,我們更關注的不是議場的政治角力,而是政府各級公務人員及立法者,是否真正的以良心在做事?ALA PUB現場大火滅了,燒出許多商場及官場之間許多的弊端,還有一些公務員冷血的任事態度,滅得了嗎?我們認為,政府單位平時未盡職責,遇事推卸責任,缺乏肅清弊端,及改革的誠意與魄力,這才是藏在細節裡的魔鬼。等出了人命才究責,除了ALA PUB大火,還有「江國慶們」的冤案等等,誰能保證沒有下一次?手握公權力者,當知爾奉爾祿,民脂民膏,即使下民易虐,然而上天卻難欺啊!