2026/07/13    文/藍茵/設計師

稅捐稽徵法第三十條賦予稽徵人員有調查課稅資料權利，有些不法之徒為貪圖獎金，而濫權侵害人民之權益；建議要制定「稅務人員法」，因違法失職造成侵犯人權之行為，亦應要負法律之責任及賠償之責。目前經濟不景氣，應把獎金拿出來充當國家建設，而不是一味地上下一起分獎金，糟蹋納稅義務人的辛苦血汗錢！人民的行政救濟是一條漫長且穩輸難贏的過程，多少百姓的人生歲月都斷送在這無法掌握的未來。政府告訴人民「司法為民」，要相信司法；不行的話，民還是可以告官來保障自己的權利，行政法院也是為民而設，然殊不知在官官相護的體系下，民告官根本就告不動，浪費時間，最終又回到原點，一點幫助都沒有，徒然浪費人民的生命財產！

112年行政執行署公佈欠費欠稅案件共1405萬件，台灣才2300萬人，幾乎是每兩人就有一人欠費欠稅，這是很誇張的統計，這當中又有多少是冤屈的案件呢？要是讓大家知道稅官開稅單有稅務獎勵金拿，稅務專業法庭的法官大部分是懂法不懂稅，所以判決書都是抄錄國稅局的答辯書，稅務專業法庭撤銷原處分只有1.6%，還有9仟多條的解釋函令更是稅官可以亂開稅單的保命符，人民將如何信賴政府？

《世界人權宣言》明白指出，「人人享有言論和信仰自由並免於恐懼和匱乏。」強調任何暴力行為都不可接受，無論是單一事件還是大規模系統性的暴力行為，希望透過具體行動預防「故意和嚴重剝奪基本權利」。在現今的社會經常有一個問題，就是一個團體到底是不是宗教？之所以這樣，是因為人的宗教信仰模式正不斷地在改變。人們追求健康、心靈或不同類型的創造性活動，不一定要去教堂或寺廟，遵循幾百年前流傳下來的宗教儀式。但這並不代表人們對自己重視的事情沒有積極的宗教行為，也不代表這些新團體沒有提供嚴謹的道德指引、圓滿的想法和讓人參與的平台。「所以從這個意義上講，擴大宗教的定義範圍，可以看到太極門對台灣社會產生非常非常正面的影響！」

理律法律事務所合夥律師李劍非表示，行政、司法與立法機關共同架空了「程序正義」。他分析正當程序應包含：說明機會、充足理由(法令事實)、公開透明的行政解釋函令。然而在稅務實務中，陳述意見被視為「恩賜」而非原則。關於課稅理由，法官甚至容許稅務機關在訴訟中才補充理由，剝奪納稅人的防禦權。此外，稅務機關常以「公務機密」為由拒絕公開內部作業準則，法院也不會強制要調文件，最多只有法庭上兇稅務機關，導致程序正義流於形式。李劍非強調，沒有程序正義即無實體正義。