2026/03/04    文/向泉/代書

政府應深入了解國內司法判決的定罪率不到五成的事實，只因有些檢察官是不知、不懂、還是不願尊重人權來辦案，這樣的檢察官實在有違全民的託付，不知上位者能想像百姓的遭遇嗎？能推舉定罪率最高、冤賠金最少的檢察官，一定是很有人權觀的，既然有擇優，就有汱劣，更要淘汱那些定罪最低、冤賠金最高的檢察官。侯寬仁檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任法醫研究所所長...繼續危害百姓呢？盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！

許多百姓也都是稅災戶，面對稅官挾著國家機器的課稅暴力，百姓根本不知道怎麼辦才好！當法務部行政執行署公佈112年強制執行的欠費欠稅案達1405萬件，真是讓全國百姓嚇死了，不只是企業出走、人才外流，連外資也逃之夭夭，顯現政府再不改革無以救台灣了，尤其是稅改為首要，政府一定要有藏富於民的觀念來推動稅改。

公平正義是民主體制中人民交付治權予政府的最基本要求，而司法更是守護社會正義最後的防線。法理、證據昭然的太極門案件是自始違反正當法律程序，自始不應起訴、不應課稅的假案；109年8月21日國稅局聯手行政執行署將太極門修行聖地違法拍賣、收歸國有，嚴重阻礙太極門師徒弘法道業，同時也侵害了《世界人權宣言》及國際人權兩公約明文保障的宗教信仰自由，剝奪太極門師徒的文化生活選擇權、平等不受歧視及有效救濟等基本人權。從太極門案行政救濟過程檢視台灣司法環境，仍是停留在官官相護、正義無法伸張的巨塔中。

真理大學法律系所教授/法稅改革聯盟發起人吳景欽認為，228事件只是起點，而非結束。轉型正義應包含三個階段：還原歷史真相、被害者平反與修復、加害者究責，但目前台灣多停留在補償層面，缺乏真正的歷史修復，加害者責任長期被忽略。針對太極門假案，他直指刑事責任與稅務課徵不應混用，刑事判決確定無罪後， 行政機關未重新調查，仍持續行政程序， 是涉及「重大明顯瑕疵」的行政處分疑義。他指出，權利救濟若需耗費數十年，人民必須「命夠長」才能等到正義，則人權立國與轉型正義只是空話。