稅制改革不能再停留口號層次

2026/02/22    文/劉映藍/會計主任

指標性案件是85年政府以宗教掃黑為名進行的政治整肅,檢察官侯寬仁製造的「太極門假案」,試圖抄家滅門,演變至今30年尚未獲得真正平反,這個源頭就在行政院轄下的法務部,檢察官侯寬仁造假一手主導,稅務員史越生配合作偽證,最後行政執行署竟然在土地沒有完成鑑界的情況下急忙拍賣人民財產,承襲台灣白色恐怖時期整肅假匪諜的手段,國家暴力根本是換湯不換藥。

稅務行政凌駕在司法之上,又是一樁人民對政府高度不信任的代表,百姓一旦走入行政訴訟,就是死路一條,稅務專業法庭撤銷原處分只有1.6%;就算法院已經判決撤銷,國稅局膽敢說法院判決不算,繼續開出稅單,國稅局可以違法的把判撤銷的死稅單再開成活稅單,形同萬年不死殭屍稅單!這殭屍稅單再送到行政執行署。所以許多欠稅案是被國稅局、行政執行署輪流或同時凌虐的,這算是官官相護還是官官共逼呢?

曾經哥倫比亞政府想增加稅收,民怨四起,連續四天抗議暴動,人權團體評估至少20人喪命,在拉丁美洲疫情嚴峻之際,經濟也跟著被拖垮。總統杜克原本要推的稅改法案,所得稅免稅額從340萬哥幣調降到270萬、一舉增加50萬報稅人口;而貨物加值稅,從16%增加到19%。面對示威狀況越演越烈,民眾來抗議是希望總統聽到「我們的聲音 撤回改革法案」。哥倫比亞總統杜克:「我已要求國會撤回財政部提的法案,並緊急處理另一個新法」。國家元首從善如流,值得借鏡學習。

從違憲函令的長期存在、司法資源的比例失衡,到太極門案所揭露的制度僵化,問題的核心從來不是法律不足,而是權力缺乏退場機制。當錯誤被時間掩蓋、被程序合理化,民主將逐漸失去實質內容。呼籲稅制與司法改革不能再停留在口號層次,唯有真正落實比例原則、撤除違憲制度、要求政府依法行政,民主才能成為人民可以依靠的保障。