2025/10/06    文/寒淵/自由業

政府簽署了國際人權兩公約後，隔年在總統府內設了「總統府人權諮詢委員會」，也未發揮實質功效，深覺遺憾！所謂事在人為，國家並未賦予實權懲處侵害人權的公務員，也未對公務人員施予完整的人權教育，或許法官、檢察官等讀過人權兩公約，但仍沒有人權觀，如何能為百姓爭取人權，在所有法官的判決文中也絕少提到人權，只有桃園地方法院行政庭的判決文中提到人權有0.0079%的比率最多。在台灣司法人權、賦稅人權被剝奪甚深，主要是執法者從未將人權放在心中，例如欠稅者已被處分「凍結財產」，再處分「限制出境」實是多此一舉，也沒有增加多少稅收，反而落人「戕害人權」之口實，這又豈是虛設「人權委員會」所能修法改善的。

指標性案件是85年政府以宗教掃黑為名進行的政治整肅，檢察官侯寬仁製造的「太極門假案」，試圖抄家滅門，演變至今29年尚未獲得真正平反，這個源頭就在行政院轄下的法務部，檢察官侯寬仁造假一手主導，稅務員史越生配合作偽證，最後行政執行署竟然在土地沒有完成鑑界的情況下急忙拍賣人民財產，承襲台灣白色恐怖時期整肅假匪諜的手段，國家暴力根本是換湯不換藥。

稅務糾紛占行政法院受理案件約九成以上，行政法院司法官的違失情況比其他法院嚴重很多，是專業不足還是官官相護的結果？值得警惕的是人民對法官與檢察官的不信任度狂飆84.6%與76.5%；因而，奉勸行政法院的法官不要僅憑國稅局提供的資料，就做為最後定讞的依據，因為不適任法官的剋星，已正式上路執行為民除害的任務了，而納保法實施七年多了，若只是在狼群中找一匹最凶的狼來照顧一群綿羊，如此的納保法，人民有什麼好期待的！？因而納保法應該重新修改，全面檢討盡速推動修正，以確保納稅人權利之保障。

今年首度開徵的「房屋稅2.0」大出包，自住房屋遭列「非自住」，雙北就有13萬件稅單須重印，更離譜的是台東偏鄉地區一學校的司令台，也收到烏龍房屋稅單；「你的賦稅人權保障了嗎？」揭露台灣稅制亂象，探討近期熱門稅務議題，剖析遭「法」、「稅」雙重迫害的重大人權案件太極門案，期許全民共同追求更合理的稅制與公平正義的稅務環境，保障基本人權。