2024/12/16    文/林唐/經理

這幾年政府全力推動黨產歸零、年金改革，接著還要推動司法改革，唯一不推動的是稅制改革，難道是國家財政空虛的魔咒使然嗎？沒錯，稅收是國家建設的根本，但絕不是凌虐百姓人權的機器啊！更不是摧毀民俗文化的工具，台灣的稅制沒讓人民多賺錢，要知道台灣的政府官員可以因欠稅就查扣歌仔戲服公開拍賣，扼殺了文化自由；可以因為人民欠稅而限制出境，限制人民遷徙自由，更可怕的是112年台灣還有待強制執行超過1405萬件的欠費欠稅案，以及萬年稅單等來綑綁人民。

台灣百姓很溫順很好管，不管政府對錯，大都是照做，但若不配合，就被列管了。例如有些錯誤稅單，實在是繳不出去，會從一倍、兩倍、三倍的罰下去，再來就是限制出境、凍結財產、禁止治產，最後查封、拍賣，弄得家破人亡，完全不顧百姓的「賦稅人權」；真理大學吳景欽教授聽到許多稅災戶的故事，結構都一樣，收到上千萬、上億補稅單，自己要舉證，復查、訴願、行政訴訟也不會改變，多少稅災戶被脅迫「多少繳一點」就默默繳了！「人民勝訴率1.6%就絕對贏嗎？」就算贏了，也只是發還國稅局再開單一次，過程動輒八年、十年，人生有多少十年？

各法院的法官判決文引用人權兩公約內容的比例極低，最高僅為0.0079%，最低者為0.0006%，不重視即不甩這麼重要的國際公約，實令人憂心！前總統馬英九雖口口聲聲表示70%的侵害人權行為都來自於公務員，司法與稅務更甚，這樣的事實卻一直未見改善形同屁話，這種漠視人權的作法，只是一手遮天用紙上人權來騙騙百姓而已；而賦稅人權，更嚴重侵害人民的生存權、財產權等基本人權，國際人權專家也曾對台灣政府實施國際人權公約的評估報告，也點出了不少問題，顯示「只簽署是不夠的，還需要遵守與執行」。

前臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長袁從楨律師指出，稅審法與其說是保障人民訴訟權，不如說是在嚇阻人民訴訟，因為可能將是一場災難。他表示，稅審法草案強制須找律師，人民可能是經濟弱勢，勝敗還未可知，就要先支出幾萬塊律師費，不能到庭還要罰錢。民事訴訟中，原告不到庭沒有罰則，而稅審法草案規定到庭還要配合招供，甚至規定漏稅罰的部份，人民還要盡協力義務，等於要求原告自己上法庭招供自己犯罪該處罰，本身就違反、糟蹋了人性尊嚴。又稅審官要從稅捐機關績優資深人員調任，已失去公信力，績優的往往就是稅務獎金得最多的，職務上的慣性意識就是幫政府搶錢搶得最多的，難免慣性會帶到稅務法庭，難以期待中立裁判。