2024/06/29    文/林唐/經理

有多少冤案被可惡的執法者整得死去活來，虛度十數年、甚至數十年的黃金歲月，最後幸得無罪平反，可是這些執法者一樣是升官發財，連有的被監院調察要求法務部究責議處，也是沒事。不平的百姓只希望法務部發揮其魄力，在還善良百姓清白之餘，也要清查違法辦案的執法者，給予適當的懲處，不再繼續危害百姓。之前政府簽署了兩項國際人權公約，只因台灣的司法、賦稅人權被侵害已久，不期待人權能提昇與世界各文明國家相同。尤其是司法人權，希望法務部能帶領全體檢察官用專業、用心、尊重人權來辦案。

很多的司法案件在檢察官偵辦之始到起訴，是百姓司法人權被凌虐之時，起訴之後又是另一惡夢的開始，恐有近一半被告經十數年人生虛耗，結果獲判無罪，這浪費多少國家的司法資源，被戕害的人權無以書表。政府的人權白皮書，建立不適任檢察官淘汰機制，一直遲遲未有作法，希望能搭上「法官法」的便車，對人權有更多的保障！反觀日本檢察官起訴的定罪率幾乎達百分之百，其用心、專業與守法，及人權的保障，值得台灣借鏡。俗語說「一世為官 九世牛」，公務人員更應奉公守法，而非濫用職權、戕害正義，徒令百姓不信任司法。

日本一名男子因被關了17年半的冤獄後，法官才發現兇手不是他，在獲判無罪之後，法官還代表司法界當眾向他鞠躬道歉，這對於定罪率幾乎是百分百的日本，的確非常地不光彩的一件事。因為日本在科學辦案方面，有其嚴謹與專業，往往上山下海找尋證據，不遺餘力，所以「冤獄」對日本人來說，是件非常可恥的事。人難免有錯，政府也會犯錯，政府有錯就要認錯，行政有錯就要改，就要撤銷，因為撤銷是行政機關的法定義務。政府有保障人民各種權利的義務與責任，人民應該有的權益不應該無端被剝奪，才是真正人權法治的國家！呼籲政府官員應善用《行政程序法》第117條撤銷違法行政處分，莫讓台灣賦稅人權倒退走！                      

蔣瑞琴律師首先談「警察違法盤查—919竹北事件」—2020年(民國109年)9月19日黃姓志工媽媽在新竹路邊舉牌表達訴求，質疑稅官收受不法獎金，遭警察無故盤查扣押、移送，最後無罪釋放案。蔣瑞琴表示，此案依照時序，被告黃姓志工媽媽當下並非現行犯，警察沒有法律依據卻將她逮捕，違法扣押至半夜，造成其身心受創，已違反強制罪；警方利用媒體宣稱被告「侵門踏戶、恐嚇執法人員」，以公權力企圖製造社會對被告的負面觀感，犯誹謗罪；而執行官李貴芬—具法學背景的資深公務員—明知黃姓志工媽媽舉牌內容是可受公評之事，也沒有任何侮辱性的字眼，卻提出｢恐嚇｣、｢侮辱｣的告訴，已犯誣告罪。蔣瑞琴表示，黃姓志工媽媽依法提出告訴或自訴，卻均不起訴或判決無罪。她質疑，人民以言論自由權來監督公務員，反遭國家公權力、執法人員的打壓迫害，司法卻無法還其公道、官官相護，難道台灣不是民主國家？