2024/05/14    文/林不言/助理

曾經有一烏龍判例，拾荒的老翁拾獲空箱子，卻被依竊盜罪起訴，最後易科罰金10000元，老翁用罄畢生積蓄繳了罰金；第二次老翁又在空地拾獲3條約30公分的鐵條，又被判是再犯加重刑罰易科罰金30000元，老翁已無力繳納也沒有上訴，選擇上吊自殺結束自己的生命。拾荒與竊盜只有一線之隔，法官的心證也是一線之隔，法官應丟棄冷硬腐舊的判例，兼顧情理法及重視人權，實踐「司法為民」的精神。

辦案屢屢違法犯紀的侯寬仁檢察官，迫害眾多百姓生命、財產、人權至深，受害人數超過上萬人；雖監察院發文法務部究責嚴懲，但因官官相護，又高升法務部法醫研究所所長，實在令人無法苟同，更令人質疑到底是誰在包庇侯寬仁？為什麼其以公權力侵害人權證據確鑿，情節重大，還能繼續升官發財？如果維護正義的法務部與捍衛人權的監察院，屢屢輕縱玩法弄法、迫害人權的濫權公職人員，將使違法的司法人員有恃無恐，台灣司法界道德蕩然無存！懲處違法官員，還太極門清白與正義。

2020年美國喧譁一時，警察執法過當導致黑人佛洛伊德死亡，最後將支付2700萬美元(約81000萬台幣)和解金；在2016年科羅拉多州警察執法過當賠償當事人17.5萬美元(相當台幣525萬元)、2011年紐約市為警察執法致死案件，賠償590萬美元(約17700萬元台幣)；奧克蘭的抗議者遭警方發射的豆袋彈射中頭部，造成腦神經受傷，奧克蘭市政府已經決定賠償450萬美元(約13500萬元台幣)...；也有一案法官審理中痛斥瘋狗警執法過當，警察濫權的下場是因對開車者痛毆16拳，判賠140萬美元(約新台幣4200萬元)，並須服刑一年兩個月，執法者犯錯必為自己的過失負責，天理難容。法國首都巴黎三名警察毆打黑人的視頻曝光，引發輿論譴責，促使國家警察監察總局調查。內政部長熱拉爾德·達爾馬寧說，一旦証實涉事警察行為不當，他們將被開除。

「民告官，有影無？！」針對憲法賦予人民有「請願、訴願、訴訟之權」解析，當人民要求行政機關撤銷違法行政處分，訴願被駁回及不受理比例卻居高不下，揭露政府「民告官，無影！」的沉痾舊習。