台灣近期因金管會處理TRF（人民幣目標可贖回遠期契約）投資爭議案，引發外商認為台灣的政治力已過度干擾金融監理，歐美兩大外國商會也看不下去，聯名發函要求主管機關給個交代。

TRF投資爭議案在立委壓力下，金管會於9月底下達一項最新命令，要求銀行須與投資TRF有爭議的客戶在一個月內和解，倘若和解不成，改走仲裁或調處管道，並且銀行還須要接受調處建議。

13日美國及歐洲商會銀行聯席委員會在會議中一致通過決議，台灣因政治力頻頻介入金融監理，已實在看不下去了，將聯名發函予金管會要求解釋TRF最新的監理原則。據悉，美國及歐洲商會認為，對於金管會的最新規定，並沒有法源依據，尤其是能投資TRF商品（一支100萬美元）者，幾乎均為「專業」客戶，並非一般投資民眾，這些企業不適用金融消費者保護法，因此，金管會現在要銀行接受調處建議，恐站不住腳。

早在九月台北美國商會雜誌《TOPICS》就曾以專文指出，摩根士丹利與遠傳結盟入股中嘉案被退回審查之一事，就是受到政治力的影響，整個行政裁量權過大阻礙投資。只是，當時外商只透過文章發聲，但本次已忍不住要求主管機關給個交代。

藍濤亞洲(FCC Partners)總裁黃齊元稱，不論法令很寬鬆或嚴格，外資都是能接受，唯獨無法接受法令不明確的投資環境；台灣法令規章，不僅變動過大，其中更充滿政治色彩及人治，尤其是「行政裁量權」範圍過大，這是外商最大的爭議。

不只是TRF案，稍早彰銀案，外資就向國際仲裁提告我國財政部，認為台灣財政部違反約定，竟回頭強權奪取彰銀經營權；且近期中嘉案，創新叫車優步（Uber）、全球最大的電商平台阿里巴巴以及大陸愛奇藝等，外資均認為，台灣因行政原則不一致、對創新產業的看法不明，讓台灣經濟發展失去全球競爭。至今，對台灣有興趣的外資，就只剩陸資及私募基金，但台灣也幾乎用仇視的態度來抵制，令台灣成為外商眼中等而下之的投資地區、環境。

最新的世界經濟論壇（WEF）全球競爭力排名，台灣就因行政原則不一致、對創新產業不明以及對外商的仇視，令台灣在全球競爭力排名中的一項「法規鼓勵外人直接投資」，由前一年的50名慘跌到87名。【記者 鄭惠慧整理報導】