總統蔡英文26日正式提名台大法律系教授許宗力為司法院長，最高法院法官蔡烱燉為副院長。至於5位大法官提名，分別為台大法律學院教授黃昭元、台大法律學院院長詹森林、嘉義大學教授許志雄、司改會董事長黃瑞明與司法院副秘書長張瓊文。總統府發言人黃重諺表示，司法院人事在人選確定、相關程序走完後，總統府會舉行記者會說明，正式咨文9月1日將會送立法院。

依據憲法增修條文第5條第2項規定，大法官任期8年，不分屆次，個別計算，並不得連任；依據修憲宗旨，為避免大法官因尋求連任或再任投主政者所好，不但排除終身職，明確訂出8年任期。而許宗力在2003至2011年曾任大法官，8年期滿，依法不得再連任。對此，法界人士認為，許宗力若再回鍋擔任司法院長恐有違憲爭議。

台大法律系教授陳志龍表示，當初修憲是比照德國做法，德國聯邦憲法法院法官的任期是12年，不得連任或再任；台灣仿德國體例，卻搞出回鍋再任大法官，不僅是違憲，更將令台灣司法界變成國際上的笑柄。政大法律系副教授廖元豪表示，許宗力如果再任確實有爭議，從法條來看憲法增修條文明訂，大法官不得連任，政府的解讀是不要接續就沒有違憲問題。

對此黃重諺表示，法律上再任與連任是完全不同的概念，當初修憲時如果有意禁止大法官再任，必會明文規定；德國聯邦憲法法院法的規定，法官不得連任亦不得再被選任，是明文規定不得再任，與台灣憲法狀況完全不同。

曾參與修憲的前國代彭錦鵬表示，憲法禁止連任但未禁止再任，因此卸任後自可再任，當初研訂大法官任期條款時，有鑑於大法官解釋憲法需要獨立判斷的特質，為避免被名位相誘，才明定不得連任；既然大法官任期是個別任期制，那卸任多年的大法官，再獲新任總統提名，當無任何疑慮。[記者 黎明曉整理報導]