針對日前立法院修正通過「憲法訴訟法」第4條、第30條及第95條條文，行政院表示，考量修正條文有窒礙難行之處，今（2）日通過覆議案，將依「憲法增修條文」第3條第2項第2款規定，呈請總統核可後，移請立法院覆議。

行政院長卓榮泰表示，「憲法訴訟法」修正條文第30條第2項至第6項規定為針對參與評議的大法官出席和同意門檻，其以不合理門檻對憲法法庭運作造成實質影響，且未考量大法官現有總額，也未規範後續處理機制，議導致案件停擺或被作為不受理案件的理由，違反司法院大法官憲法忠誠義務，嚴重影響人民及機關尋求救濟或解決憲法爭議的權利，對我國憲政秩序造成危害。

卓院長指出，「憲法訴訟法」修正條文第4條第3項規定，於對總統提名大法官後，立法院行使同意權的期限並未規定，無助於維持憲法法庭穩定運作，欠缺規範實益。另外，「憲法訴訟法」修正條文第95條規定修正條文自公布日施行，欠缺過渡條款設計，致令原已繫屬憲法法庭的案件無以妥善處理等窒礙難行之處，癱瘓憲法法庭運作。

卓院長表示，我國憲法就政府體制採五權分立的五院體制，因此，立法對大法官行使職權的方式不得過度干預或造成實質妨礙，否則即侵害司法權行使的權力核心範圍，違反權力分立與制衡原則。

卓院長強調，作為國家最高行政機關，行政院有責任捍衛憲政秩序，因此將依「憲法增修條文」第3條第2項第2款規定提出覆議。希望透過憲政運作過程，請立法院再次審議法案內容，找出符合憲政與國家利益的最大共識，並妥適回應公民社會與各界訴求，以維護憲政體制健全運作。【記者 蔡青芸整理報導】