視為台灣獨步全球的第三次兩公約國家報告在地審查，5月13日公布結論性意見，記者會上，9位國際審查委員提出長達92點意見。2017年委員會曾建議兩公約可以納入憲法，讓它有憲法的位階，優先於國內的法規，經過五年，並沒有成真。這次的結論性意見中再次強調，關於兩公約，如果與以前或以後的立法有衝突，就必須進一步澄清公約的地位；作為聯合國兩個最重要的人權條約，應優先考慮這兩項公約。聯合國/NGO世界公民總會、法稅改革聯盟、平反1219行動聯盟等民團將於5月15日共同舉辦「落實兩公約良心護人權」線上論壇，邀請法學界及實務界學者專家共同與談，提出全民監督政府落實國際人權兩公約的建言與期許。

5月9-11日審查會議上，NGO代表僅有政府機關1/3的發言時間，因此許多公民團體透過線上直播與場外倡議，同步體檢政府落實兩公約的成績，揭露審查會中無法與國際人權專家直接溝通的台灣人權現況。多個NGO代表在審查會議以實際案例指出許多重要的人權問題，諸如：法官不中立與未迴避、行政機關可無限期無限次對人民限制住居與出境、行政執行違反比例原則、行政救濟再審時效僅5年、集會遊行權利、行政機關未經法院判決就剝奪人身自由與財產權、反任何形式直接與間接歧視至今未立法、強制徵收與迫遷等。

公政公約審查會議主席/奧地利維也納大學法學院國際法與人權教授Manfred Nowak及其他國際委員也發現了台灣政府的回應與NGO的發言有很大的落差，兩公約國家報告顯然過濾了政府不想呈現的問題。多位參加審查會議的NGO代表，對於遮遮掩掩的兩公約國家報告，認為政府欲蓋彌彰，不敢面對事實真相，正是阻礙台灣人權進步的主因。

值得注意的是2013年和2017年，審查委員會建議台灣政府將酷刑罪作為一項單獨的刑責，並在其《刑法》中規定適當的處罰。委員會遺憾表示，儘管十年過去了，這項建議仍未得到落實。按照國際法的定義，即出於特定目的，故意對無能為力的個人施加嚴重的痛苦或折磨，無論是身體還是精神上的，是最嚴重的國際罪行之一。

根據司法統計資料顯示，台灣稅務爭訟占行政訴訟比例高居行政法院訴訟事件第1名，也是稅務爭訟最多的國家，現行救濟制度下，人民難以獲得有效救濟，凸顯司法無法發揮定紛止爭功能。法稅與全民息息相關，台灣要落實國際人權兩公約，就要從法稅改革開始；以被學者稱為稅法二二八的太極門案為例，自始就是檢察官侯寬仁造假誣陷、無中生有，其後所衍生的刑事起訴、課稅重罰及強制執行均是嚴重違法違憲、侵害人權，更嚴重違反世界人權宣言及兩公約。 

主辦單位表示，5月16日適逢「聯合國國際和平共處日」，強調國際社會應努力促進和平、容忍、包容、理解和團結，希望共同相處、共同行動，面對分歧和多樣性能夠敞開胸懷，相互尊重、欣賞，團結一致，以期建構一個和平、和諧的永續世界。和平文化是國際一致努力的目標，和平共處從接納差異開始，進而達到傾聽、認識、尊重和欣賞他人。政府若沒有落實以民為本的法稅體制，將嚴重傷害社會的安定和諧與世界和平。主辦單位希望透過15日「落實兩公約良心護人權」線上論壇針對落實兩公約結論性意見，督促政府本於良心行政，依循兩公約精神徹底革除陋習，為所有受害者平反冤屈，還予清白並恢復其名譽損失，與國際民主、自由、法治及保障人權精神接軌，以實際行動提升台灣的國際形象及認同度。

【記者 李蒙/綜合報導】